Hoțul de randament și de calitate:
Riscul Fusarium în câmp
Decizii oportune privind gestionarea culturilor sunt esențiale pentru un control eficient al bolilor și pentru maximizarea randamentului. Date meteorologice de pe teren și modelarea riscului de îmbolnăvire joacă un rol esențial în luarea unor decizii în cunoștință de cauză la nivel de teren. Implementarea dispozitivelor IoT pe teren se dovedește a fi rentabilă, cu o rentabilitate a investiției (ROI) care depășește 10:1 atunci când se iau în considerare costurile de aplicare și pierderile potențiale cauzate de reducerea randamentului și a calității.
ANTECEDENTE
Fusarium este o boală fungică care afectează culturi de cereale, cum ar fi grâu și orz, dar și impactul porumb și ovăz. Principalul specia care provoacă cea mai mare îngrijorare este Fusarium graminearum. Această specie produce daune economice semnificative atât din cauza pierderilor de calitate, cât și din cauza pierderilor de randament, dar... cu cea mai semnificativă pierdere prin retrogradare (grad). De asemenea, aceasta produce toxine care sunt dăunătoare pentru oameni și animale.
Numeroase studii în Occident Canada au documentat o creștere semnificativă grad și unele pierderi de randament la CWRS (grâu roșu de primăvară canadian de vest).
Fusarium head blight este o boală extrem de distructivă în ceea ce privește gradul și randamentul, dar mai ales în ceea ce privește nota.
- Pagubele provocate de fuzarioza capului se cuantifică prin numărul de boabe afectate de fuzarioză. (FDK) într-un eșantion, măsurat în procentaj din greutate.
- Nivelurile de toleranță pentru #1 sunt <0,25%, #2 <1,0%, #3 <2,0%, iar hrana pentru animale <5 % de FDK în eșantion. în funcție de greutate.
- A fost documentată o mică scădere a randamentului, dar principalul impact economic a fost grad inferior.
Cu niveluri de severitate a bolii care variază între 0,5%, 1,2% și 2,2%, declasarea canadiană a Western Red Spring (CWRS) de la #1 la #2 sau de la #1 la #3 sau de la #1 pentru a se hrăni cu o cultură de 55 bushel pe hectar a dus la $12, $35 și $100 de pierderi de venit agricol pe hectar în vestul Canadei.
Încercare pe teren la EMILI
Fermele de inovare, puse în funcțiune de AgExpert, au o suprafață de 5.500 de acri pe o fermă comercială de semințe (Rutherford Farms), permițând inovatorilor să testeze, să valideze și să demonstreze tehnologii și practici noi.
Innovation Farms oferă inovatorilor din industrie și din mediul academic acces la echipamente, tehnologii și practici de producție de ultimă generație pentru a dezvolta soluții viabile la diversele constrângeri și oportunități agronomice și tehnologice cu care se confruntă fermierii.
Intr-unul dintre numeroasele lor procese, EMILI a aplicat Cartografierea riscului de Fusarium Head Blight (FHB) și field-level model pentru a valida relația dintre modelele meteorologice actuale și riscul de îmbolnăvire în Canadiși culturi de cereale, cum ar fi grâul de iarnă și orzul.
Echipa de la Innovation Farms a testat pe bază de abonament Modelul de risc al bolii Fusarium (METOS Canada Inc.), care a fost generat de noi.ntrând date de la un stație meteorologică specifică terenului în grâu. Aceste IoT dispozitive de monitorizare și senzori i-a ajutat să determine cu exactitate care au fost condițiile specifice din teren, care la rândul lor călătorii reduse la câmp și i-a ajutat să facă decizii de gestionare în timp util.
Acest model se bazează pe cercetări evaluate de colegi și caută cerperioade de temperatură, umiditate relativă și umezeală a frunzelor pentru a evaluarea riscului de FHB.
CE S-A ÎNVĂȚAT?
Colectarea datelor meteorologice la nivel de teren este esențială. Este foarte important să aveți localizat date meteorologice pentru aplicații în modele de boli. Parametrii utilizați în model de boală poate varia pe distanțe scurte - în special precipitațiile și umezeala frunzelor. Studiile anterioare au arătat că că datele meteorologice care se află la 10 km distanță nu sunt valabile pentru predicția bolilor la nivel de teren.
Nivelul presiunii de infecție la % depinde de intensitatea factorilor de mediu pe parcursul timpul măsurat. Un eveniment de infecție (infecție cu spori) are loc ori de câte ori linia de infecție ajunge la 100% și are ca rezultat un risc ridicat dacă este sincronizat în stadiul corect al culturii: aproape de anestezie. În cazul în care aceste două criterii (infecție 100%/risc ridicat și sincronizat în apropierea ansei) au fost îndeplinite, atunci condițiile pentru o infecție fungică în viitorul apropiat sunt foarte favorabile și un fungicid ar putea fi justificată.
În concluzie, se poate spune că Modelul de risc pentru FHB a prezis cu exactitate condițiile din câmp pentru un eveniment de infectare cu FHB (100%) pe 29 iunie la Innovation Farms, cu risc în creștere în această perioadă până la 100%.
Deci, care sunt rezultatele reale?
Citiți-le în noua broșură sub.
Doriți să aflați mai multe?
Descărcați Riscul Fusarium în câmp broșură.