Il ladro di rendimento e qualità:

Rischio Fusarium in campo

Decisioni tempestive sulla gestione delle colture sono fondamentali per un controllo efficace delle malattie e per massimizzare la resa. Dati meteorologici sul campo e modellazione del rischio di malattia svolgono un ruolo fondamentale nel prendere decisioni informate a livello di campo. L'implementazione di dispositivi IoT sul campo si dimostra economicamente vantaggiosa, con una ritorno sull'investimento (ROI) superiore a 10:1 se si considerano i costi di applicazione e le potenziali perdite dovute alla riduzione della resa e della qualità.

Foto di copertina di In-Field_Fusarium_Risk-EMILI

CONTESTO

Il fusarium è una malattia fungina che colpisce colture di cereali come grano e orzo, ma anche gli impatti mais e avena. Il principale specie che desta maggiore preoccupazione è Fusarium graminearum. Questa specie produce danni economici significativi da perdite di qualità e di rendimento, ma con la perdita più significativa attraverso declassamento (grado). Produce anche tossine dannose per l'uomo e animali.

Numerosi studi in Occidente Canada hanno documentato una significativa e alcune perdite di rendimento su CWRS (Frumento primaverile canadese rosso occidentale).

Caso d'uso in campo_Fusarium_Risk-EMILI_1
Ciclo della malattia Fusarium head blight

La Fusarium head blight è una malattia estremamente distruttiva in termini di qualità e resa, ma più che altro per quanto riguarda il grado.

  • Il danno da fusariosi è quantificato dal numero di chicchi danneggiati da fusariosi. (FDK) in un campione misurato in percentuale di peso.
  • I livelli di tolleranza per #1 sono <0,25%, #2 <1,0%, #3 <2,0% e i mangimi <5 % di FDK nel campione. in base al peso.
  • È stata documentata una lieve diminuzione della resa, ma l'impatto economico principale è stato grado inferiore.
Caso d'uso in campo_Fusarium_Risk-EMILI_2
Potenziale FHB nel grano

Con livelli di gravità della malattia che variano tra 0,5%, 1,2% e 2,2%, il declassamento del Canadian Western Red Spring (CWRS) da #1 a #2 o da #1 a #3 o #1 per alimentare un raccolto di 55 bushel acro ha portato a $12, $35, e $100 di perdita di reddito agricolo per acro nel Canada occidentale.

Prova sul campo a EMILI

Le Innovation Farms, gestite da AgExpert, sono un'area di 5.500 acri distribuita all'interno di un'azienda sementiera commerciale (Rutherford Farms), che consente agli innovatori di testare, convalidare e dimostrare nuove tecnologie e pratiche.

Le Innovation Farms offrono agli innovatori del settore e del mondo accademico l'accesso ad attrezzature, tecnologie e pratiche di produzione all'avanguardia per sviluppare soluzioni valide ai diversi vincoli agronomici e tecnologici e alle opportunità che gli agricoltori devono affrontare.

In una delle loro numerose sperimentazioni, EMILI ha applicato Mappatura del rischio di Fusarium Head Blight (FHB) e campo-levmodello el per convalidare la relazione tra gli attuali modelli meteorologici e il rischio di malattia in Canadà.e colture di cereali, come il grano invernale e l'orzo.

Caso d'uso in campo_Fusarium_Risk-EMILI_3
Modello METOS® che mostra la differenza di sensibilità del modello/risultati di due stazioni distanti 1 ½ km l'una dall'altra

Il team di Innovation Farms ha testato il in abbonamento Modello di rischio di malattia da Fusarium (METOS Canada Inc.), che è stato generato da noidati provenienti da un stazione meteorologica specifica per il campo nel grano. Questi IoT dispositivi di monitoraggio e sensori li ha aiutati a determinare esattamente quali fossero le condizioni specifiche del campo, che a sua volta viaggi ridotti al campo e li ha aiutati a realizzare decisioni gestionali tempestive.

Questo modello si basa sulla ricerca peer-reviewed e cerca cermantenere i periodi di temperatura, umidità relativa e bagnatura fogliare per valutare il rischio di FHB.

COSA SI È IMPARATO?

La raccolta di dati meteorologici sul campo è fondamentale. È molto importante avere localizzato dati meteo per applicazioni di modelli di malattia. I parametri utilizzati nel modello di malattia può variare su brevi distanze, in particolare le precipitazioni e l'umidità delle foglie. Studi precedenti hanno dimostrato che i dati meteorologici a 10 km di distanza non sono validi per la previsione delle malattie a livello di campo.

Il livello di pressione dell'infezione nell'% dipende dall'intensità dei fattori ambientali nel corso dell'anno. tempo misurato. Un evento di infezione (infezione da spore) si verifica ogni qualvolta la linea di infezione raggiunge il 100% e risulta ad alto rischio se sincronizzato allo stadio colturale corretto: vicino all'antesi. Se questi due criteri (infezione da 100%/ad alto rischio e sincronizzazione in prossimità dell'antesi) sono stati soddisfatti, si può procedere con un'analisi del rischio. allora le condizioni per un'infezione fungina nell'immediato futuro sono molto favorevoli e un fungicida potrebbe essere giustificata l'applicazione.

Caso d'uso in campo_Fusarium_Risk-EMILI_4
Risultati del modello FHB a livello di campo per il 2023 presso Innovations Farms

In sintesi, il Il modello di rischio FHB ha previsto con precisione le condizioni del campo per un'infezione da FHB. (100%) il 29 giugno presso Innovation Farms, con un rischio crescente in questo periodo fino a 100%.

Quali sono i risultati effettivi?

Leggili nella nuova brochure sotto.

Volete saperne di più?

Scarica il Rischio Fusarium in campo opuscolo.

Simulacro del rischio di Fusarium in campo - EMILI

    Inviando il vostro indirizzo e-mail, accettate che Pessl Instruments possa inviarvi messaggi e-mail promozionali con aggiornamenti, notizie, ultimi post del blog, inviti a eventi e altri messaggi simili. L'utente comprende e accetta che Pessl Instruments possa utilizzare le sue informazioni in conformità con la sua politica sulla privacy. È possibile rinunciare in qualsiasi momento

     

    TORNA A TUTTE LE VOCI DEL BLOG