Hastalık Modelleri - zeytin

Zeytin hastalık modelleri

Zeytin (Olea europaea L.), 8 milyon hektardan fazla alanda yetiştirilen, yağ palmiyesinden sonra dünya çapında ikinci en önemli yağlı meyve ağacı ürünüdür ve yetiştiriciliği geleneksel olarak Akdeniz bölgesinde yoğunlaşmıştır. 2006-2007 sezonu için toplam zeytinyağı üretimi 2.859.500 tondur (Uluslararası Zeytinyağı Konseyi (IOOC) verileri). Güney Avrupa ülkeleri dünya üretiminin yaklaşık 74.9%'sini gerçekleştirmekte olup, İspanya (38.7%) ana üretici konumundadır ve onu İtalya (21%) ve Yunanistan (12.9%) izlemektedir. Diğer önemli zeytinyağı üreticileri Türkiye, Tunus ve Suriye'nin (17,1%) yanı sıra Ürdün, Fas ve Cezayir'dir.

Tavus kuşu lekesi Zeytin kabuğu ve yaprak lekesi olarak da bilinir ve dünyanın tüm önemli zeytin yetiştirme bölgelerinde yaygındır (Obanor et al. 2005). Belirtilerin çoğunlukla yapraklarda ortaya çıktığı ve tavus kuşu tüylerindeki göz lekesine benzer sarı bir haleyle çevrili koyu yeşilden siyaha kadar değişen lekeler şeklinde görüldüğü tespit edilmiştir; bu nedenle tavus kuşu lekesi adı verilmiştir (Graniti 1993; Shabi ve ark. 1994). Tavus kuşu lekesi İspanya'daki en önemli zeytinlik hastalığı olarak kabul edilmektedir (Trapero ve Blanco, 2008). Ürün kayıpları çoğunlukla enfekte ağaçların yaprak dökmesi, zayıf büyüme ve yaprak dökmüş dalların geri dönmesi ve meyve veriminin azalmasından kaynaklanmaktadır (Graniti 1993; Viruega ve ark. 1997). İtalya (Graniti 1993) ve Yeni Zelanda'da (MacDonald ve ark. 2000) ağır yaprak dökümünün olgunlaşmada gecikmeye ve yağ veriminde azalmaya neden olduğu bildirilmiştir.

Zeytin Kabuğu

Mantarın neden olduğu zeytin kabuğu veya yaprak lekesi Spilocaea oleaginaAkdeniz bölgesinde yaygındır. Kayıplar çoğunlukla ciddi şekilde enfekte olmuş ağaçların yaprak dökmesinden kaynaklanır ve sonuç olarak verim azalır.

Semptomlar

Semptomlar çoğunlukla yapraklarla sınırlıdır ve sarı halelerle ('tavus kuşu gözü') çevrili koyu kahverengi, dairesel, zonat lekeler şeklinde görülür. S. oleagina kalın epidermal hücre duvarının kütinleşmiş tabakası içinde düz koloniler oluşturarak tipik bir subkütiküler büyüme gösterir. Bu alışkanlık, fenolik glukozit oleuropinin mobilizasyonu ve parçalanmasını ve patojen tarafından üretilen pektolitik enzimlerin inhibisyonunu içeren konukçunun bir savunma reaksiyonu ile ilişkilendirilmiştir. Hastalık özellikle duyarlı zeytin çeşitlerinin yoğun olarak dikildiği bahçelerde ve fidanlıklarda şiddetlidir. Enfeksiyonlar, uygun sıcaklıkların (opt. 16-21°C) ve yağmurun meydana geldiği sıcak ve kurak yaz ayları dışında yıl boyunca meydana gelebilir. Kısa ampulliform konidiyoforların tepesinde oluşan konidiler genellikle yağmur damlacıklarıyla taşınır, ancak son veriler nemli hava akımlarının ve böceklerin de sınırlı hava yayılımına katkıda bulunduğunu göstermektedir. Genellikle kuluçka süresi yaklaşık 2 haftadır; ancak enfeksiyonu sıcak bir mevsim takip ederse birkaç hafta sürebilir. İlkbaharda oluşmuş lekeler yazın büyümeyi durdurabilir ve sonbaharda büyümeye ve sporülasyona devam edebilir. Kimyasal kontrol programları, ana enfeksiyon mevsimlerinde (ilkbahar ve sonbahar) fungisit (özellikle bakır) uygulamalarını içerir.

Hastalık Yaşam Döngüsü

Yerdeki ve ağaçta kalan ağır enfekte yapraklar ve meyveler bir hastalık belirtisidir. inokulum kaynağı Mevcut sezon için veya mantarın kışı geçirmesine izin vermek için. Patojenin genellikle kuru ve sıcak hava gibi elverişsiz koşullarda, ağaç üzerindeki enfekte yapraklarda olduğu kadar dökülen yapraklarda da hayatta kaldığı bilinmektedir. Ağaç üzerindeki yapraklarda oluşan konidiler birkaç ay boyunca hayatta kalabilir; ancak konidiyoforlardan ayrıldıktan sonra bir haftadan kısa bir süre içinde çimlenme yeteneklerini kaybederler (Viruega ve Trapero 1999). Bir süre sonra nemli sıcak hava Yaprak lekeleri üzerinde yeni konidi partileri kolayca üretilir. Düşen yapraklarda da canlı konidiler üretilir. Bununla birlikte, yeni enfeksiyonlar üretmek için inokulum olarak rollerinin ihmal edilebilir olduğu düşünülmektedir (Trapero ve Blanco 2008). Bu çalışma, hastalığın genel olarak serin hava tarafından tercih edilirBununla birlikte, 2009 yazındaki sıcak ve nemli havanın da hastalık oluşumunu teşvik ettiği gözlemlenmiştir. Bu gözlemler, İspanya'da yaprak enfeksiyonlarının herhangi bir yaprak dökülmesine neden olmadan yaz boyunca gizli kalabildiğini ve sonbahar-kış enfeksiyonu için ana inokulum kaynağı olduğunu tespit eden Viruega ve Trapero'nun (1999) gözlemlerini desteklemektedir. Gözlemler ayrıca şunu da göstermiştir genç yapraklar ilkbaharda enfeksiyona çok duyarlı olduğunu ve ağaçların alt kısımlarındaki yaprakların daha sık enfekte olduğunu göstermiştir. Bu durum, patojenin gelişmek için yüksek neme ihtiyaç duymasıyla tutarlıdır. Çimlenme, 0-27°C aralığındaki sıcaklıklarla birlikte 98% nem gerektirir (Trapero Cassas 1994). Avustralya'da hastalık sıcak ve kuru yaz aylarında inaktif olabilir. Sporların çimlenmesi 30°C'nin üzerindeki sıcaklıklarda kısıtlanır. Hastalık Çimlenen konidilerin yüzdesi yaprak yaşıyla orantılı olarak doğrusal bir şekilde azalır, 2 haftada 58% ve 10 haftada 35% olur. Sıcaklık, ıslak yapraklardaki konidyum çimlenme sıklığını 5°C ila 25°C arasında önemli ölçüde etkilemektedir. Yüzde çimlenme 16.1, 23.9, 38.8'den 47.8'e yükselir ve 24 saat sonra tekrar 35.5%'ye düşer. Apressoria oluşumu ilk çimlenme belirtilerinden 6 saat sonra gerçekleşmiştir. Apressoria içeren germlinglerin yüzdesi artan sıcaklıkla birlikte artarak 15°C'de maksimum 43%'ye ulaşır. 25°C'de 48 saatlik inkübasyondan sonra hiç appressoria oluşmamıştır. Artan ıslaklık süresi test edilen tüm sıcaklıklarda (5-25°C) artan sayıda konidinin çimlenmesine neden olur. Çimlenme için 5, 10, 15, 20 ve 25°C'de gereken minimum yaprak ıslaklık süreleri sırasıyla 24, 12, 9, 9 ve 12 saattir. 20°C'de, çimlenen konidiler daha sonra 100% RH'ye yerleştirilirse daha kısa bir ıslaklık süresi (6 saat) yeterlidir, ancak 80 veya 60%'de yeterli değildir. Bununla birlikte, serbest su olmadan hiçbir konidia çimlenemez 20°C ve 100% bağıl nemde 48 saat inkübasyondan sonra. Peacock leke modelinin grafiksel sunumu şunları göstermektedir yaprak ıslaklığı, bağıl nem ve hava sıcaklığı için sonuçlarla birlikte Enfeksiyon ilerleme ve enfeksiyon şiddeti. Aşağıdaki grafik 17 Aralık saat 19:00'da başlayan ve 18 Aralık saat 11:00'de 100% tarafından sonlandırılan bir enfeksiyonu göstermektedir. Enfeksiyon şiddeti daha uzun bir nemli dönemden sonra hesaplanır ve artar 4'e kadar adımlarlaBu da demek oluyor ki hesaplanan en yüksek şiddet bu enfeksiyon dönemi için.

Edebiyat:

  • Graniti A (1993) Zeytin kabuklubiti: bir inceleme. OEPP/EPPO Bulletin 23, 377-384.
  • MacDonald AJ, Walter M, Trought M, Frampton CM, Burnip G (2000) Yeni Zelanda'da zeytin yaprak lekesi araştırması. Yeni Zelanda Bitki Koruma 53, 126-132.
  • Obanor EO, Walter M, Jones EE, Jaspers MV (2005) Zeytin yaprak lekesine neden olan Spilocaea oleagina'nın konidyum çimlenmesi üzerine fungisitlerin in vitro etkileri. Yeni Zelanda Bitki Patolojisi 58, 278-282.
  • Schubert K, Ritschel A, Braun U (2003) Fusicladium s.lat. monografisi. (Hyphomycetes). Schlechtendalia 9, 71-132.
  • Shabi E, Birger R, Lavee S, Klein I (1994) İsrail'de zeytinde yaprak lekesi (Spilocaea oleaginea) ve kontrolü. Acta Horticulturae 356, 390-394.
  • Trapero Cassas A (1994) El repilo del olivo. Agricultura 746, 788-790.
  • Trapero A, Blanco MA (2008) Enfermedades. s. 557-614. 'El cultivo de olivo. 6. baskı' içinde. (Eds D Barranco, R Fernández-Escobar, L Rallo) 846 pp. (Coedición Junta de Andalucía/Mundi-Prensa: Madrid, İspanya)
  • Viruega JR, Lique F, Trapero A (1997) Caída de aceituhas debida a infectciones del pedunculo por Spilocaea oleagina, agente del Repilo del olivo. Fruticultura Profesional 88, 48-54.
  • Viruega JR, Trapero A (1999) Güney İspanya'da Spilocaea oleagina'nın neden olduğu zeytin ağacı yaprak lekesi epidemiyolojisi. Acta Horticulturae 474, 531-534.

Önerilen ekipman

Bu ürünün potansiyel hastalıklarını izlemek için hangi sensör setinin gerekli olduğunu kontrol edin.