Vremea - Variabilitatea este cea cu care este greu să faci agricultură - PARTEA III - Sănătatea culturilor

Vremea - Variabilitatea este cea cu care este greu să faci agricultură

PARTEA III - SĂNĂTATEA CULTURILOR

Autor: Guy Ash, manager global de formare, Pessl Instruments

În Partea I a noastră Vremea - Variabilitatea este cea cu care este greu să faci agricultură am discutat despre rolul esențial pe care îl joacă datele meteorologice localizate și precipitațiile în gestionarea eficientă a exploatațiilor agricole. Partea a II-a s-a concentrat pe o altă variabilă meteorologică crucială - temperatura, și modul în care aceasta influențează creșterea culturilor și operațiunile agricole.

Acum, în partea a III-a, explorăm influența umidității relative și a umezelii frunzelor asupra presiunii bolilor, operațiunilor de pulverizare (Delta T) și gestionării globale a culturilor. În plus, vom examina viteza, direcția și rafalele vântului, punând în lumină impactul acestora asupra eficienței pulverizării, riscului de depunere și condițiilor de uscare. Principala concluzie? Înțelegerea acestor factori microclimatici prin monitorizarea condițiilor meteorologice specifice locului este esențială pentru luarea de decizii în cunoștință de cauză și protejarea sănătății culturilor.

UMIDITATEA RELATIVĂ ȘI UMEZIREA FOLIILOR: influențează presiunea/riscul bolilor, operațiunile de pulverizare (Delta T)

Umiditatea relativă (%), după cum sugerează și numele, este relativă la temperatura aerului. Un volum de aer la 30 °C (86 °F) va reține mult mai mulți vapori de apă decât aerul la 10 °C (50 °F), de unde și termenul de umiditate relativă. Valorile umidității relative peste 95% sunt utilizate de obicei în modele de boli pentru a prezice condițiile de infecție. Senzorii de umezeală a frunzelor imită modul în care o frunză se umezește și se usucă în condiții umede și umede. Acest lucru este utilizat pentru a observa perioadele de timp în care frunzele sunt umede, ceea ce este utilizat în aplicațiile de modelare a bolilor. Înainte și în timpul ploilor, veți vedea cum valorile umidității frunzelor devin active.

Plasarea umezelii foliare în coronamentul culturii este esențială, deoarece imită umezirea și uscarea unei frunze. Într-un coronament dens, există un microclimat cald și umed, care determină condițiile de mediu pentru dezvoltarea bolii. Dacă este amplasat în afara coronamentului, atunci perioadele de umezeală a frunzelor vor fi mai mici. Senzorii de umiditate relativă sunt de obicei parte a senzor de temperatură a aerului și instalat la 1,5 metri sau aproximativ 4 ½ picioare.

CUM INFLUENȚEAZĂ UMIDITATEA RELATIVĂ SAU UMEZEALA FRUNZELOR GESTIONAREA CULTURILOR?

Umiditatea relativă și umezeala frunzelor variază foarte mult pe o distanță spațială mică din cauza naturii precipitațiilor și a tipului/ grosimii copertinei culturilor. După cum s-a menționat mai sus, umiditatea relativă este importantă în calcularea Delta T pentru aplicații prin pulverizare. În plus, umiditatea relativă și umezeala foliară specifice locului sunt foarte importante în predicția presiunii sau a riscului de boli pentru diferite culturi.

Cele mai multe culturi modele de boli utilizați perioade de timp cu diferite niveluri de umiditate relativă (%) sau perioade de umezeală a frunzelor (minute) în raport cu temperaturile. Pe scurt, bolile culturilor necesită condiții de mediu adecvate pentru a se transforma în epidemie, de unde necesitatea unor măsurători specifice locului. Ilustrațiile de mai jos arată în mod clar că o stație meteo care nu se află pe teren, nu va reflecta condițiile reale de presiune/risc al bolii. Cele două stații se află la o distanță de numai 1 ½ km sau 1 milă una de cealaltă (una în câmp, cealaltă sub iarbă), stația din câmp prezentând evenimente de infecție de lungă durată cu presiune/risc ridicat. Aceste diferențe au fost confirmate în continuare de un studiu de caz realizat la fermă Fusarium în grâu, în care dispozitivul IoT de pe teren a prezis un risc mai mare decât stația guvernamentală aflată la zeci de kilometri distanță. Nu este vorba de faptul că modelele sunt diferite, ci doar de faptul că datele din teren reflectă condițiile reale.

Costul daunelor FHB: Cu niveluri de severitate a bolii FHB (fusarium head blight) variind între 0,5%, 1,2% și 2,2%, declasarea Canadian Western Red Spring (CWRS) de la #1 la #2 sau de la #1 la #3 sau #1 pentru a hrăni o cultură de 55 de acri de bushel a dus la pierderea a $12, $35 și $100 de venit agricol pe acru în vestul Canadei.

Viteza/direcția vântului și rafalele: influențează operațiunile de pulverizare, adăpostirea, condițiile de uscare, evapotranspirația

Viteza, rafalele și direcția vântului sunt de obicei indicate în kmh sau mph și în grade sau direcții cardinale (de exemplu, nord-est). În operațiunile de pulverizare, direcția vântului determină dacă picăturile se îndreaptă spre țintă sau spre zone neintenționate aflate sub vânt, cum ar fi ape deschise, culturi sensibile sau zone de activitate umană. Viteza vântului afectează distanța pe care o picătură o va parcurge înainte de a se depune pe țintă - depunere.

Viteza/direcția vântului se utilizează întotdeauna împreună cu Delt T pentru aplicațiile de pulverizare, prin utilizarea stație meteorologică în câmp și un prognoza specifică domeniului:

Pulverizați numai atunci când direcția vântului este constantă pentru ținta frecventată și între 2-20 kmh (1 și <12 mph), sau conform indicațiilor de pe eticheta produsului.
Impactul vântului este deosebit de semnificativ în cazul pulverizării dirijate (de exemplu, cu jet de aer), astfel încât pulverizați cu vânt lateral și orientați întotdeauna duzele și deflectoarele pentru a direcționa pulverizarea în copertine, nu peste ele.

Spray-ul poate fi aplicat la capătul superior al unei scale de pulverizare prin utilizarea:

duze de atenuare a derapajului
picături mai mari
viteze de înaintare mai mici
giulgiuri sau deflectoare și/sau
reducerea distanței până la țintă - înălțimea duzei

Costul ineficienței pulverizării: Eficacitatea pesticidelor variază în funcție de condițiile meteorologice de la 20 la 100%. Eficacitatea pesticidelor poate reduce calitatea cu până la 80% și randamentul cu până la 30%.

Vânturile puternice și rafalele de vânt pot cauza depuneri semnificative de aluviuni în culturi, care, în funcție de moment, pot reduce randamentele, pot crește costurile de recoltare și uscare și pot diminua calitatea.

Dezvoltarea este cauzată de o combinație de factori, cum ar fi nivelurile de nutriție, stadiul de dezvoltare, cantitatea de precipitații/ solurile saturate și, bineînțeles, viteza vântului/ rafalele

Costul cazării în producția de porumb: Cercetările anterioare au arătat că plantele de porumb depuse ar putea avea o reducere a randamentului de 2-6% în stadiul V10-12, 5-15% până în stadiul V13-15 și 12-31% începând cu V17 și ulterior. La un porumb de 200 bu/acre, acest lucru se traduce prin 4-12 bu/acre în primele etape, 10-30 bu/acre prin V13 - V15 și 24-62 bu/acre după V17. La un porumb de $5 bu, pierderile variază de la $20 la $310 bu/acre.

PRINCIPALELE CONCLUZII DIN PARTEA A III-A

Agricultura de precizie depinde de date meteorologice exacte, specifice locului. De la predicții privind presiunea bolii pentru operațiuni eficiente de pulverizare și reducerea riscurilor de depunere, înțelegerea în timp real a umidității relative, a umidității frunzelor și a condițiilor de vânt poate îmbunătăți semnificativ productivitatea exploatației. Stații meteorologice și dispozitive IoT amplasate pe teren oferă o imagine mai realistă decât stațiile guvernamentale îndepărtate, asigurând o mai bună evaluare a riscului de îmbolnăvire și intervenții mai eficiente. Prin valorificarea acestor date, fermierii pot proteja randamentele, optimiza inputurile și crește profitabilitatea în ciuda imprevizibilității vremii.

V-a plăcut asta?

Asigurați-vă că nu ratați PARTEA IV care va apărea săptămâna viitoare. Abonați-vă acum și fiți primul care o citește.