Météo - C'est la variabilité qui est difficile à gérer pour l'agriculture

PARTIE V - LA MISE EN PLACE DE L'ENSEMBLE

Auteur : Guy Ash, responsable mondial de la formation, Pessl Instruments

Tout au long de la Météo - C'est la variabilité qui est difficile à gérer pour l'agriculture nous avons examiné comment les variables météorologiques - précipitations, température, l'humidité, vent, le rayonnement solaireet l'humidité du sol - ont un impact sur le développement des cultures et le potentiel de rendement.

Aujourd'hui, en Partie VNous réunissons tous ces éléments et explorer la façon dont les dispositifs IdO sur le terrain peuvent être utilisés pour prédire avec précision les rendements. et d'optimiser les décisions d'irrigation.

METTRE TOUT ENSEMBLE : comment prédire le rendement avec un dispositif IoT dans le champ en utilisant la température, la pluviométrie, l'humidité du sol et les prévisions.

Rapidité et efficacité gestion de l'irrigation est essentielle pour maximiser les rendements des cultures, en particulier au début et au milieu de la période de reproduction du maïs et du soja, et compte tenu du coût actuel des intrants. Lorsque le maïs et le soja entrent dans la phase de reproduction précoce et moyenne, l'irrigation est essentielle pour répondre aux besoins croissants en eau des cultures, étant donné que les précipitations et les l'humidité du sol ne peut pas répondre à la demande en eau des cultures pendant cette période. Le stress hydrique se produit lorsque la demande en eau de la culture est supérieure à l'offre. (précipitations et humidité stockée dans le sol) et peut entraîner une réduction des processus biologiques, ce qui se traduit par des pertes de rendement et/ou de qualité.

Comme nous l'avons évoqué tout au long de cette Discussion sur la météo agricole nous demandons dispositifs IdO sur le terrain et prévisions afin d'établir des estimations précises et opportunes pour toute décision de gestion sur le terrain. Pour les prévisions de rendement Dans le cas des cultures de céréales, d'oléagineux ou de cultures en ligne, les deux facteurs environnementaux les plus importants pour obtenir de bons rendements sont l'utilisation de l'eau (la plus importante) et le développement thermique, à condition que toutes les autres décisions agronomiques soient prises correctement (ensemencement, fertilité, pesticides, etc.). Le suivi du rendement peut être facilement réalisé avec un dispositif IoT dans le champ. surveiller les précipitations, la température et les prévisions spécifiques à un site pour l'ensemble d'un champ ou pour des zones définies à l'intérieur du champ.

Dans l'image : Culture de maïs surveillée à l'aide d'un dispositif IdO installé dans le champ.

Pour illustrer l'impact d'un champ non irrigué par rapport à un champ irrigué bien géré, un étude de cas pour le maïs a été entreprise. Dans ce cas, nous avions une station météorologique dans le champ, qui capturait les quantités irriguées, les précipitations et les données de température, et une autre juste à côté du champ, qui ne capturait pas les événements d'irrigation. Dans ce cas, le total des précipitations est de 19 pouces, alors que le total des précipitations et de l'irrigation sur le terrain est de 27 pouces.

Coût-bénéfice d'une irrigation opportune et précise sur la production de maïs : La différence globale (culture pluviale à culture pluviale irriguée) a eu un impact très important sur les résultats de l'enquête. prévision du rendement Selon les estimations de la FAO, les prévisions de rendement (pluies réelles et prévisions saisonnières) jusqu'à la maturité physiologique sont estimées à 276 boisseaux/acre, alors que la saison normale est estimée à 230 boisseaux/acre. Les prévisions de rendement en culture pluviale et irriguée sont estimées à 394 boisseaux/acre, soit 118 boisseaux/acre de plus jusqu'à la maturité physiologique. Pour un maïs de $5, cela se traduit par un supplément de $590 par acre.

Dans l'image : Impact de la culture pluviale par rapport à la culture pluviale + irriguée sur la prédiction du rendement
Dans l'image : Le fonctionnement de la prédiction de rendement par Pessl Instruments
Dans l'image : Configuration de la prévision de rendement pour une zone ou un champ
Dans l'image : Résultats de la prédiction du rendement du maïs

RÉSUMÉ ET CONCLUSION

Les informations fournies dans ce Discussion sur la météo agricole mettre en évidence les le rôle essentiel des dispositifs IdO sur le terrain pour relever les défis liés aux conditions météorologiques dans l'agriculture moderne.

La variabilité des conditions météorologiques, qu'il s'agisse des précipitations, de la température, de l'humidité relative ou de la vitesse du vent, a un impact direct sur le développement des cultures, le potentiel de rendement et l'efficacité des opérations agricoles. Sans données spécifiques au site, les agriculteurs sont confrontés à des risques importants, allant de la réduction des rendements à l'inefficacité de la pulvérisation et de l'irrigation.

  • Un Dispositif IdO sur le terrain peut être utilisé pour mesurer de nombreux aspects critiques de la production liés aux conditions météorologiques, par exemple l'excès de précipitations pour le travail sur le terrain, la décision de pulvérisation, le risque de maladie, le développement des insectes, les estimations de rendement.
  • Une station météorologique située à l'intérieur ou à proximité du champ peut être utilisée pour générer des données spécifiques au site, des données actualisées toutes les heures et des données saisonnières. les prévisions météorologiques et des solutions de planification du travail, ce qui est essentiel pour la gestion sur le terrain.
  • Le suivi des conditions de pulvérisation actuelles et prévues, spécifiques au champ, permet de gagner du temps et de l'argent et de réduire les problèmes de plaintes.
  • Sur le terrain pression/risque de la maladie peuvent être gérés de manière économique et durable.
  • Avec une station météorologique sur le terrain, proche ou non, et des prévisions spécifiques au site, un prévision du rendement à ce jour et la maturité physiologique peuvent être générées pour l'année en cours et la normale à long terme.
  • Si l'on considère les pertes économiques dues à des décisions de gestion inappropriées sur le terrain en raison de problèmes météorologiques spécifiques au site (10 à 30%), le coût d'un dispositif d'IdO sur le terrain représente une petite fraction pour n'importe lequel de ces problèmes.

En conclusion, L'adoption de dispositifs IdO sur le terrain n'est plus une option, mais une nécessité pour une gestion efficace et durable des champs. Le potentiel de réduction des pertes économiques, d'amélioration de l'efficacité opérationnelle et de meilleurs rendements dépasse largement l'investissement initial. En tant que la variabilité du climat continue d'augmenter, ces outils deviendront encore plus essentiels pour atténuer les risques et garantir la résilience des pratiques agricoles modernes.

Cela vous a plu ?

Pour obtenir tous les cinq parties de cette série dans un guide complet, entrez votre email et recevez le guide de la série. Livre complet!

    En soumettant votre adresse électronique, vous acceptez que Pessl Instruments puisse vous envoyer des messages électroniques promotionnels contenant des mises à jour, des nouvelles, les derniers articles du blog, des invitations à des événements et d'autres messages similaires. Vous comprenez et acceptez que Pessl Instruments puisse utiliser vos informations conformément à sa politique de confidentialité. Vous pouvez vous désengager à tout moment.

     

    RETOUR À TOUTES LES ENTRÉES DU BLOG