Météo - C'est la variabilité qui est difficile à gérer - PARTIE III - Santé des cultures

Météo - C'est la variabilité qui est difficile à gérer pour l'agriculture

PARTIE III - SANTÉ DES CULTURES

Auteur : Guy Ash, responsable mondial de la formation, Pessl Instruments

En Première partie de notre Météo - C'est la variabilité qui est difficile à gérer pour l'agriculture nous avons discuté du rôle essentiel que les données météorologiques locales et les précipitations jouent dans la gestion efficace des exploitations agricoles. Partie II a mis l'accent sur une autre variable météorologique cruciale, la température, et sur son impact sur la croissance des cultures et les activités agricoles.

Dans la troisième partie, nous explorons l'influence de l'humidité relative et de l'humidité des feuilles sur la pression des maladies, les opérations de pulvérisation (Delta T) et la gestion globale des cultures. En outre, nous examinons la vitesse, la direction et les rafales du vent, en mettant en lumière leur impact sur l'efficacité de la pulvérisation, le risque de verse et les conditions de séchage. Ce qu'il faut retenir ? Il est essentiel de comprendre les facteurs microclimatiques grâce à une surveillance météorologique spécifique au site pour prendre des décisions éclairées et préserver la santé des cultures. Plus d'informations ici.

HUMIDITÉ RELATIVE ET HUMIDITÉ DES FEUILLES : impact sur la pression/le risque de maladie, les opérations de pulvérisation (Delta T)

L'humidité relative (%), comme son nom l'indique, est relative à la température de l'air. Un volume d'air à 30 °C (86 °F) contiendra beaucoup plus de vapeur d'eau qu'un air à 10 °C (50 °F), d'où le terme d'humidité relative. Les valeurs d'humidité relative supérieures à 95% sont généralement utilisées dans les domaines suivants modèles de maladies pour prédire les conditions d'infection. Les capteurs d'humidité des feuilles imitent la façon dont une feuille se mouille et se dessèche dans des conditions humides et mouillées. Cela permet d'observer les périodes pendant lesquelles les feuilles sont humides, ce qui est utilisé dans les applications de modélisation des maladies. Avant et pendant les événements pluvieux, vous verrez les valeurs d'humidité des feuilles s'activer.

L'emplacement de l'humidification des feuilles dans le couvert végétal est essentiel, car il imite l'humidification et le séchage d'une feuille. Dans un couvert végétal épais, il existe un microclimat chaud et humide qui détermine les conditions environnementales de l'humidité des feuilles. développement de la maladie. S'il est placé à l'extérieur de la canopée, les périodes d'humidité des feuilles seront moindres. Les capteurs d'humidité relative font généralement partie du capteur de température de l'air et installé à 1,5 mètre ou environ 4 ½ pieds.

QUEL EST L'IMPACT DE L'HUMIDITÉ RELATIVE OU DE L'HUMIDITÉ DES FEUILLES SUR LA GESTION DES CULTURES ?

L'humidité relative et l'humidité des feuilles varient considérablement sur une petite distance spatiale en raison de la nature des précipitations et du type/de l'épaisseur du couvert végétal. Comme nous l'avons vu plus haut, l'humidité relative est importante dans le calcul du delta T pour le applications de pulvérisation. En outre, l'humidité relative et l'humidité foliaire spécifiques au site sont très importantes pour la prévision de la pression ou du risque de maladie pour diverses cultures.

La plupart des cultures modèles de maladies utiliser les périodes de temps des différents niveaux d'humidité relative (%) ou les périodes d'humidité des feuilles (minutes) en relation avec les températures. En d'autres termes, les maladies des cultures nécessitent des conditions environnementales adéquates pour se développer en épidémied'où la nécessité de procéder à des mesures spécifiques au site. Les illustrations ci-dessous montrent clairement qu'un station météorologique qui n'est pas sur le terrain, ne reflète pas les conditions réelles de pression/risque de la maladie. Les deux stations ne sont distantes que de 1 ½ km ou 1 mile (l'une dans le champ, l'autre sous l'herbe), la station de terrain montrant de longs épisodes d'infection avec une pression/un risque élevés. Ces différences ont été confirmées par une étude de cas menée dans une exploitation agricole. Fusarium dans le bléDans ce cas, le dispositif IoT sur le terrain a prédit un risque plus élevé que la station gouvernementale située à des dizaines de kilomètres de là. Ce n'est pas que les modèles soient différents, c'est simplement que les données provenant du terrain reflètent les conditions réelles.

Coût des dommages causés par la FHB : Avec des niveaux de gravité de la fusariose de l'épi (FHB) variant entre 0,5%, 1,2% et 2,2%, le déclassement du Canadian Western Red Spring (CWRS) de #1 à #2 ou de #1 à #3 ou #1 pour nourrir une culture de 55 boisseaux par acre a entraîné une perte de revenu agricole de $12, $35 et $100 par acre dans l'ouest du Canada.

VITESSE/DIRECTION DU VENT ET BOUFFÉES : impact sur les opérations de pulvérisation, la verse, les conditions de séchage, l'évapotranspiration.

La vitesse du vent, les rafales et la direction sont généralement indiquées en kmh ou en mph et en degrés ou en directions cardinales (par exemple, nord-est). Lors des opérations de pulvérisation, la direction du vent détermine si les gouttelettes se dirigent vers la cible ou vers des zones non intentionnelles situées sous le vent, telles que les eaux libres, les cultures sensibles ou les zones d'activité humaine. La vitesse du vent influe sur la distance parcourue par une gouttelette avant qu'elle ne se dépose sur la cible - dépôt.

La vitesse/direction du vent est toujours utilisée en conjonction avec le Delt T pour les applications de pulvérisation, en utilisant la fonction station météorologique de terrain et un prévisions spécifiques au domaine:

Ne pulvériser que lorsque la direction du vent est cohérente pour la cible fréquentée et comprise entre 2 et 20 kmh (1 à <12 mph), ou comme indiqué sur l'étiquette du produit.
L'impact du vent est particulièrement important lors d'une pulvérisation dirigée (par exemple par jet d'air). Il faut donc pulvériser par vent de travers et toujours orienter les buses et les déflecteurs de manière à diriger la pulvérisation vers les canopées, et non au-dessus d'elles.

La pulvérisation peut être appliquée à l'extrémité supérieure d'une échelle de pulvérisation en utilisant :

buses de réduction de la dérive
gouttelettes plus grosses
des vitesses d'avancement plus lentes
des carénages ou des déflecteurs et/ou
réduction de la distance par rapport à la cible - hauteur de la buse

Coût de l'inefficacité de la pulvérisation : L'efficacité des pesticides varie en fonction des conditions météorologiques de 20 à 100%. L'efficacité des pesticides peut réduire la qualité jusqu'à 80% et le rendement jusqu'à 30%.

Les vents forts et les rafales de vent peuvent provoquer une verse importante dans les cultures, ce qui, selon le moment, peut réduire les rendements, augmenter les coûts de récolte et de séchage et dégrader la qualité.

La loge est causée par une combinaison de facteurs, tels que les niveaux de nutrition, le stade de développement, les quantités de précipitations/sols saturés et, bien sûr, la vitesse du vent/les rafales.

Coût de l'hébergement dans la production de maïs : Des recherches antérieures ont montré que les plants de maïs gorgés pouvaient avoir des réductions de rendement de 2-6% pendant le stade V10-12, de 5-15% jusqu'au stade V13-15 et de 12-31% à partir du stade V17 et plus tard. Sur un maïs de 200 boisseaux/acre, cela se traduit par une réduction de 4 à 12 boisseaux/acre dans les premiers stades, de 10 à 30 boisseaux/acre de V13 à V15 et de 24 à 62 boisseaux/acre après V17. Pour un maïs de $5 bu, les pertes vont de $20 à $310 bu/acre.

PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS DE LA PARTIE III

L'agriculture de précision dépend de données météorologiques précises et spécifiques au site. A partir de prédictions de la pression de la maladie Pour améliorer l'efficacité des opérations de pulvérisation et réduire les risques de verse, une connaissance en temps réel de l'humidité relative, de l'humidité des feuilles et des conditions de vent peut considérablement améliorer la productivité des exploitations agricoles. Stations météorologiques et dispositifs IoT placés sur le terrain fournissent une image plus réaliste que les stations gouvernementales éloignées, garantissant une meilleure évaluation des risques de maladie et des interventions plus efficaces. En exploitant ces données, les agriculteurs peuvent protéger les rendements, optimiser les intrants et augmenter la rentabilité malgré l'imprévisibilité des conditions météorologiques.

Cela vous a plu ?

Ne manquez pas la quatrième partie qui sortira la semaine prochaine. Abonnez-vous maintenant et soyez le premier à la lire.