Rechtzeitige Ertragsvorhersage in der Erntezone

FarmView-Ertragsvorhersage und Satellitenbilder mit nMETOS- oder μMETOS-Station(en) auf dem Feld.

ERTRAGSVORHERSAGE - AGRONOMISCHE FRAGE

Der Ertrag jeder Kulturpflanze basiert auf dem genetischen Potenzial des Saatguts, der Bodenfeuchtigkeit im Frühjahr, den Niederschlägen in der Vegetationsperiode (und der Bewässerung), der richtigen Fruchtbarkeit und anderen Bewirtschaftungsentscheidungen.

Im Allgemeinen sind die beiden wichtigsten Faktoren für den Ertrag Feuchtigkeitsversorgung und Temperaturvorausgesetzt, alle anderen Entscheidungen zur Feldbewirtschaftung werden ordnungsgemäß getroffen. Die Temperatur oder Wärme ist wichtig, da sie bestimmt, ob eine Pflanze reif wird oder unter Hitzestress leidet, aber die Feuchtigkeitsversorgung hat den größten Einfluss auf das Ertragspotenzial. Aus diesem Grund wird die Feuchtigkeitsversorgung oft als der CROPS GAS TANK für das Ertragspotenzial.

Jeder Zentimeter Bodenfeuchtigkeit oder Wasser, der von der Pflanze verbraucht wird, entspricht in etwa einem Ertrag von z. B. 5,5 bu Raps, 7,5 bu Weizen und 10 bis 12 bu Mais. Für jede Kulturpflanze gibt es Kurven für die Wassernutzungseffizienz in Abhängigkeit vom Ertrag. Die Gesamtmenge an Bodenwasser, die einer Pflanze während der Vegetationsperiode zur Verfügung steht, ist daher gleich der Menge an Bodenfeuchtigkeit, die zum Zeitpunkt der Aussaat (bestimmt durch die Bodenart) verfügbar ist, plus der Menge an Niederschlag und/oder Bewässerung (Bodenfeuchtigkeit), die während der Vegetationsperiode erhalten wird. Damit ist das Ertragspotenzial definiert.

Basierend auf Vorhersagbare Ertragsinformationen für Anbaugebietekann ein Landwirt während der Vegetationsperiode wichtige Entscheidungen über den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln treffen. Verbesserung des 4R-Managements: richtige Rate und Zeit, mit Ertragsvorhersage.

IoT-LÖSUNG
FarmView-Ertragsvorhersage und Satellitenbilder mit nMETOS- oder μMETOS-Station(en) auf dem Feld

Erntezonen einrichten: Kulturart, Aussaatdatum, Bodenart, höchstes durchschnittliches Ertragspotenzial des Feldes und Wahl des Wettergeräts.

Jeder Zentimeter Wasser im Boden bedeutet x bu Ertrag (vorausgesetzt, alle anderen agronomischen Aspekte werden berücksichtigt).

Beispiele:
- Raps: 5 bis 6 bu für jeden Zentimeter Wasser im Boden
- Weizen: 7 bis 8 bu für jeden Zentimeter Wasser im Boden
- Mais: 10 bis 12 bu für jeden Zentimeter Wasser im Boden

Graphische Ertragsvorhersage: den Durchschnitt und die Spanne der bisherigen Rendite, den langfristigen normalen Durchschnitt oder den saisonbereinigten prognostizierten Durchschnitt der bisherigen Rendite und der physiologischen Fälligkeit anzeigen.

Satellitenbilder ansehen: Betrachten Sie einzelne Bilder für jedes Datum, entweder LAI oder NDVI, und sehen Sie die Feldvariabilität. Grafische Darstellung der Pflanzenvitalität zur Bestimmung der Entwicklungsstadien.

Kostenvorteile: CropZone-Ertragsvorhersage: Ein Ertragsbringer oder Geldsparer

Drei Fallbeispiele für Weizen:

Der Landwirt kaufte eine Lösung zur Ertragsprognose und Wettervorhersage und entschied, dass die Saison zu trocken für eine Stickstoffausbringung während der Saison war, basierend auf der bisherigen Ertragsvorhersage und dem Reifegrad der Pflanzen (eine gute Entscheidung auf der Grundlage der Wetterinformationen). Er sparte $23.000 an Stickstoffkosten (plus Ausbringungskosten) und erzielte einen Ertrag von etwa $615.000 (41 bu*$10*1500) auf 1.500 Acres.
Der Landwirt kaufte keine Ertragsprognose und keine Wetterlösung, sondern verließ sich auf sein Bauchgefühl und fügte spät in der Saison zusätzlichen Stickstoff hinzu, obwohl es nicht genug Niederschlag und Bodenfeuchtigkeit in der Wurzelzone gab (eine schlechte Entscheidung, die den Ertrag größtenteils einschränkte). Zusätzliche Stickstoffkosten von $23.000 (plus Ausbringungskosten) und ein Ertrag von etwa $600.000 (40 bu*$10*1500) auf 1.500 Acres.
Der Landwirt kaufte eine Lösung für die Ertragsprognose und die Wettervorhersage, und die Saison verlief auf der Grundlage der Ertragsprognose für die Anbauregion und der Niederschlagsdaten günstig, so dass er beschloss, mitten in der Saison Stickstoff auszubringen (der Ertrag stieg deutlich an). Zusätzliche Stickstoffkosten in Höhe von $23.000 (plus Ausbringungskosten), aber ein Ertrag von etwa $765.000 (51 bu*$10*1500) auf 1.500 Acres.

IoT-Lösung Kosten: $2,500
ROI: 9,0 bis 50,0 zu 1

Die Stimme des Züchters

"Die prognostizierte Spanne von 18 bis 25 E/ac und der Durchschnitt von 21,8 E/ac für unser Feld stimmt ziemlich genau mit den tatsächlichen Durchschnittserträgen (20 E/ac) überein, die wir geerntet haben. Dies wurde durch die Ertragsdaten des Mähdreschers bestätigt."

"Der tatsächliche Ertrag in unserem Betrieb war niedrig, weil es bei der Aussaat zu nass war, die Aussaat vielleicht etwas später erfolgte und weniger Dünger ausgebracht wurde. Mit dem Wissen über die bei dieser Kultur angewandten agronomischen Methoden sind die Instrumente sehr nützlich, um künftige Anpassungen vorzunehmen, vor allem in Bezug auf Dinge, die der Landwirt kontrollieren kann, wie z. B. Düngermengen, Aussaattermin, Aussaatmengen, Saattiefe und Schädlingsbekämpfung."

"Der Durchschnittsertrag des Feldes für 2022 betrug 94,5 bu/acre. Die Ertragsprognose lag bei 96 bu/acre mit einer Spanne von 80 bis 112 bu für das Feld."

FarmView-Ertragsvorhersage und Satellitenbilder mit nMETOS- oder μMETOS-Station(en) auf dem Feld.