Pepino, melón, calabaza y calabacín modelos de enfermedad
Oidio
Oidio es una enfermedad común de las cucurbitáceas en condiciones de campo e invernadero en la mayoría de las zonas del mundo. Aunque todas las cucurbitáceas son susceptibles, los síntomas son menos comunes en pepino y melón porque muchos cultivares comerciales tienen resistencia. Esta enfermedad puede ser un problema importante para la producción. La cantidad de producción se reduce debido a una disminución del tamaño o del número de frutos o a una disminución de la duración del periodo de cosecha. La senescencia prematura de las hojas infectadas puede dar lugar a una reducción de la calidad en el mercado debido a que la fruta se quema con el sol o madura prematuramente o de forma incompleta. Dichos frutos tienen poca capacidad de almacenamiento (calabaza de invierno), bajos sólidos solubles con el consiguiente mal sabor (melón), mal color de la corteza (calabaza) y mangos arrugados y descoloridos (calabaza). El estrés causado por las enfermedades puede provocar imperfecciones en la corteza de la fruta, como moteado, hendiduras elevadas y edema. Además, la infección por oídio predispone a las plantas a otras enfermedades, en particular al tizón gomoso del tallo.
Podosphaera xanthii (anteriormente conocido como Sphaerotheca fuliginea y S. fusca) y Erysiphe cichoracearum son los dos hongos más comúnmente registrados como causantes del oídio de las cucurbitáceas. E. cichoracearum se consideraba el principal organismo causal en la mayor parte del mundo antes de 1958. En la actualidad, P. xanthii se encuentra más comúnmente en todo el mundo. Es posible que se haya producido un cambio en el predominio de estos dos hongos o que se haya identificado erróneamente el organismo causal. P. xanthii es un patógeno más agresivo que E. cichoracearum. E. cichoracearum puede tener una temperatura óptima más baja ya que esta especie se encuentra principalmente durante los periodos más fríos de primavera y principios de verano y P. xanthii parece progresar más rápidamente durante los meses más cálidos. Los conidios (esporas producidas asexualmente) de E. cichoracearum y P. xanthii son difíciles de distinguir y los cleistotecios, que son cuerpos fructíferos sexuales (estructuras que contienen esporas producidas mediante reproducción sexual), se han observado con menos frecuencia. En consecuencia, estos hongos se han confundido. Con frecuencia se ha informado del nombre del hongo sin confirmación válida. Los criterios para diferenciar estos hongos mediante el estadio conidial no se identificaron hasta la década de 1960. El principal criterio utilizado es la presencia de cuerpos fibrosos en conidios de P. xanthii. Basándose en estos criterios, P. xanthii como hongo predominante, en lugar de E. cichoracearum como se afirmaba anteriormente, en varios países. En encuestas recientes E. cichoracearum se encontró raramente y sólo al principio del desarrollo de la enfermedad en Nueva York y otros estados del este.
Síntomas y signos
El hongo blanco y pulverulento se desarrolla en la superficie de las hojas, los pecíolos y los tallos. Suele desarrollarse primero en las hojas de la corona, en las hojas inferiores sombreadas y en el envés de las hojas. Pueden formarse manchas amarillas en la superficie superior de las hojas frente a las colonias de oídio. Las plantas más viejas son las primeras en verse afectadas. Las hojas infectadas suelen marchitarse y morir. Las plantas pueden senecer prematuramente. La infección de la fruta ocurre raramente en sandía y pepino. Cleistothecia son pequeñas estructuras de color marrón oscuro (diámetro de unos 0,003 centímetros) que apenas pueden distinguirse sin una lupa. Se desarrollan a finales de la temporada de crecimiento. Las esporas sexuales dentro de estas estructuras están protegidas de las condiciones adversas.
Ciclo de la enfermedad
Se cree que el principal inóculo inicial son los conidios transportados por el aire y dispersados a grandes distancias desde lugares donde se cultivan cucurbitáceas a principios de año. Los conidios permanecen viables durante 7-8 días basándose en los resultados de estudios de laboratorio. Los hongos causales son parásitos obligados y, por lo tanto, no pueden sobrevivir en ausencia de plantas hospedantes vivas, excepto como cleistotecios. Las posibles fuentes locales de inóculo inicial incluyen conidios de cucurbitáceas cultivadas en invernadero, cleistotecios y hospedantes alternativos. Los cleistotecios se han notificado raramente en Estados Unidos; sin embargo, incluso cuando están presentes pueden pasarse por alto. Los dos tipos de apareamiento necesarios para la reproducción sexual se han encontrado en todo Estados Unidos, incluido Nueva York. Aunque P. xanthii y E. cichoracearum se describen como de amplio rango de hospedadores, se ha demostrado que las cepas de estos hongos son específicas de hospedador. No se ha investigado el papel de los hospedadores no cucurbitáceos como fuentes de inóculo. La verbena, una planta ornamental común, podría ser una fuente importante de inóculo, especialmente para las cucurbitáceas cultivadas o trasplantadas en el mismo invernadero que la verbena.
El oídio se desarrolla rápidamente bajo condiciones favorables porque la longitud de El tiempo entre la infección y la aparición de los síntomas suele ser de sólo 3 a 7 días y se puede producir un gran número de conidios en poco tiempo. Las condiciones favorables incluyen crecimiento denso de las plantas y Baja intensidad luminosa. Humedad relativa elevada es favorable para la infección y la supervivencia conidial; sin embargo, la infección puede tener lugar tan bajo como 50% HR. La sequedad es favorable para la colonización, la esporulación y la dispersión. La lluvia y la humedad libre en la superficie de la planta son desfavorables. Sin embargo, el desarrollo de la enfermedad se produce en presencia o ausencia de rocío. La temperatura media de 20°C-27°C (68-80°F) es favorable; la infección puede producirse a 0°C-32°C (50-90°F). El desarrollo del oídio se detiene cuando las temperaturas diurnas son de al menos 28°C (100°F). Las plantas en el campo a menudo no se ven afectadas hasta después de la iniciación del fruto. La susceptibilidad de las hojas es mayor entre 16 y 23 días después del despliegue.
Controles culturales y biológicos
La resistencia genética se utiliza ampliamente en el pepino y el melón, y se ha incorporado a la mayoría de los demás cultivos de cucurbitáceas. La mayoría de las variedades resistentes de calabaza y zapallo en Estados Unidos contienen una o dos copias del mismo gen principal de resistencia procedente de una cucurbitácea silvestre. La genética de la resistencia es diferente en el pepino y el melón. Recientemente se ha detectado un descenso en el grado de supresión alcanzable con variedades resistentes, lo que indica adaptación en Podosphaera xanthii. Las plantaciones sucesivas de cucurbitáceas deben separarse físicamente o, al menos, plantarse contra el viento de las plantaciones más antiguas, ya que las plantas más viejas pueden servir como fuente de conidios. Se han desarrollado fungicidas que contienen hongos antagonistas para el control biológico.
Control químico
Los fungicidas deben aplicarse tras la detección a través del DDS. Inspeccionar las plantas semanalmente a partir de julio y después de la iniciación del fruto (cuando las plantas se vuelven más susceptibles). Examinar el haz y el envés de cinco hojas viejas en cada uno de los 10 sitios o hasta que se detecten síntomas. Iniciar un programa de fumigación cuando se detecten síntomas. Una plantación de primavera de calabaza de verano se infectará primero; por lo tanto, cuando esté disponible, se puede utilizar como indicador de cuándo empezar a explorar los cultivos de vid y las plantaciones posteriores de calabaza de verano.
Para un programa preventivo, las aplicaciones deben iniciarse cuando las plantas empiecen a correr y/o a producir frutos y las condiciones para las infecciones sean favorables. Para obtener un control adecuado, es necesario aplicar fungicida en el envés de las hojas y en las hojas bajas de la copa de la planta, ya que el hongo se desarrolla mejor en estas superficies. La mejor forma de conseguirlo es utilizar materiales móviles (por ejemplo, quinoxifeno, boscalid, triflumizol). Otro enfoque consiste en mejorar la eficacia de los materiales de contacto (es decir, clorotalonil, cobre) maximizando la cobertura de la pulverización en el envés de las hojas. Los pulverizadores asistidos por aire son uno de los medios más eficaces para aumentar la cobertura y los depósitos en todas las superficies de las hojas. La cobertura producida por los pulverizadores hidráulicos tradicionales puede aumentarse disminuyendo la distancia entre boquillas (10 pulgadas es mejor que 20 pulgadas), aumentando el volumen (75 gpa ha funcionado bien), aumentando la presión (al menos 80 psi), o cambiando a boquillas más pequeñas que dirijan la pulverización en ángulo hacia la canopia. Utilice papel sensible al agua para comprobar la cobertura de la pulverización. Consulte el Directrices de Cornell para el control de plagas en la producción comercial de hortalizas para obtener una lista actualizada de los fungicidas disponibles y siga las instrucciones de la etiqueta.
El desarrollo de resistencia a los fungicidas y el consiguiente fracaso en el control es siempre una preocupación con los fungicidas móviles debido a su modo de acción en un solo sitio. En Estados Unidos se han encontrado cepas del hongo oídio resistentes (insensibles) a estos fungicidas. También en otras zonas del mundo se ha detectado una sensibilidad reducida a los fungicidas de varios grupos químicos. Por lo tanto, siempre se deben utilizar tácticas para minimizar la posibilidad de que se seleccionen cepas de patógenos resistentes: aplicar fungicidas móviles con fungicidas de contacto, aplicarlos sólo cuando sea más necesario para proteger el rendimiento (que normalmente es al inicio del desarrollo de la enfermedad), utilizar las dosis más altas indicadas en la etiqueta, y alternar entre fungicidas móviles con diferentes modos de acción según lo indicado por su código FRAC cuando sea posible (triflumizol y miclobutanil tienen el mismo modo de acción; están en el grupo FRAC 3). Además, maximice la cobertura de la pulverización y utilice también prácticas de control no químicas. Al inicio de las epidemias de oídio, la frecuencia de cepas resistentes a los fungicidas móviles suele ser lo suficientemente baja como para que al menos una aplicación de estos fungicidas haya suprimido el oídio. Esta situación podría cambiar en el futuro. La frecuencia de cepas resistentes puede aumentar rápidamente tras el tratamiento.
Varios biopesticidas aprobados para la producción ecológica están registrados para esta enfermedad en Estados Unidos. Estos productos contienen ingredientes naturales como aceites botánicos, bicarbonatos, dióxido de hidrógeno y lipopéptidos. Son materiales de contacto, por lo que una buena cobertura es fundamental para un control eficaz. Los productos evaluados en ensayos universitarios han mostrado una gama de eficacia, siendo algunos tan eficaces como los fungicidas de contacto convencionales.
Fuente: VerdurasMDonLine
En FieldClimate, el riesgo de oídio se detecta mediante los sensores: humedad de la hoja y temperatura. Las condiciones para el desarrollo óptimo del hongo patógeno son:
- La lluvia y la humedad libre en la superficie de la planta son desfavorables.
- La temperatura media de 20°C-27°C (68-80°F) es favorable; la infección puede producirse a 0°C-32°C (50-90°F). El desarrollo del oídio se detiene cuando las temperaturas diurnas son de al menos 28°C (100°F).
- La susceptibilidad de las hojas es mayor entre 16 y 23 días después del despliegue.
Las condiciones del 20 de julio y de principios de agosto fueron favorables para el hongo patógeno. Durante estos periodos, la temperatura osciló entre 20°C y 27°C y el clima fue bastante seco (no hubo periodos de humedad en las hojas).
Modelo Alternaria
TOMCAST (TOMato disease foreCASTing) es un modelo informático basado en datos de campo que intenta predecir el desarrollo de enfermedades fúngicas, concretamente el Tizón Temprano, la Mancha Foliar por Septoriosis y la Antracnosis en el tomate. Los registradores de datos colocados en el campo registran datos horarios de humedad y temperatura de las hojas. Estos datos se analizaron durante un período de 24 horas y pueden dar lugar a la formación de un Valor de gravedad de la enfermedad (VSE)esencialmente un incremento del desarrollo de la enfermedad. A medida que se acumulan DSV, la presión de la enfermedad sigue aumentando en el cultivo. Cuando el número de DSV acumulados excede el intervalo de pulverización, se recomienda una aplicación de fungicida para aliviar la presión de la enfermedad.
TOMCAST deriva del modelo original F.A.S.T. (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes) desarrollado por los doctores Madden, Pennypacker y MacNab en la Universidad Estatal de Pensilvania (PSU). El modelo F.A.S.T. de la PSU fue modificado posteriormente por el Dr. Pitblado en el Ridgetown College de Ontario en lo que ahora reconocemos como el modelo TOMCAST utilizado por la Extensión Universitaria del Estado de Ohio. DSV son: Un Valor de Gravedad de la Enfermedad (VGE) es la unidad de medida dada a un incremento específico del desarrollo de la enfermedad (tizón temprano). En otras palabras, un DSV es una representación numérica de la rapidez o lentitud con que se está acumulando la enfermedad (tizón temprano) en un campo de tomates. El VDS viene determinado por dos factores; humedad de la hoja y temperatura durante las horas de "humedad de la hoja. A medida que aumenta el número de horas de humedad foliar y la temperatura, el DSV se acumula a un ritmo más rápido. Consulte la tabla de valores de gravedad de la enfermedad a continuación.
Por el contrario, cuando hay menos horas de humedad foliar y la temperatura es más baja, los DSV se acumulan lentamente, si es que lo hacen. Cuando el número total de DSV acumulados supera un límite preestablecido, denominado intervalo o umbral de pulverización, se recomienda una pulverización fungicida para proteger el follaje y el fruto del desarrollo de la enfermedad.
En intervalo de pulverización El intervalo de pulverización (que determina cuándo se debe pulverizar) puede oscilar entre 15 y 20 DSV. El DSV exacto que debe utilizar un agricultor suele proporcionarlo el transformador y depende de la calidad del fruto y del uso final de los tomates. Seguir un intervalo de pulverización de 15 DSV es un uso conservador del sistema TOMCAST, lo que significa que pulverizará con más frecuencia que un agricultor que utilice un intervalo de pulverización de 19 DSV con el sistema TOMCAST. La compensación está en el número de pulverizaciones aplicadas durante la temporada y la posible diferencia en la calidad de la fruta.
En la Michigan Staate University se han iniciado estudios para probar el sistema de previsión de enfermedades TomCast, con el fin de utilizarlo en la gestión de las plagas foliares de la zanahoria. TomCast se ha utilizado comercialmente en la producción de tomate, y recientemente se ha adaptado para su uso en la gestión de enfermedades del espárrago. Las zanahorias de procesamiento 'Early Gold' se plantaron con una sembradora de vacío de precisión en la MSU Muck Soils Research Farm en tres filas separadas 18 pulgadas en una cama elevada de 50 pies de largo. Las camas de zanahorias se espaciaron en centros de 64 pulgadas y el espaciamiento entre hileras de semillas fue de 1 pulgada. Cada una de las cuatro repeticiones del experimento se ubicó en bloques separados de zanahorias que consistían en 36 camas. En cada repetición se colocaron al azar 17 camas de tratamiento de 6 metros de largo en un patrón de tablero de ajedrez. Los tratamientos se aplicaron con un pulverizador de mochila de CO2 que se calibró para suministrar 50 galones por acre de solución de pulverización utilizando boquillas de abanico plano 8002. Los tratamientos consistieron en un tratamiento sin tratar y diferentes aplicaciones programadas de Bravo Ultrex 82.5WDG (22.4 oz/A) alternadas con Quadris 2.08SC (6.2 fl oz/A). El programa químico se aplicó en un programa de calendario de 10 días, así como cuando lo predijo el pronosticador de enfermedades TomCast. Se utilizaron tres umbrales de predicción diferentes de 15, 20 y 25 DSV para programar las aplicaciones de fungicidas. Cuando los valores diarios acumulados de DSV alcanzaban el umbral determinado, se aplicaba una pulverización. Cada régimen de tratamiento se inició en cuatro niveles diferentes de presión de la enfermedad (0%, rastro, 5% y 10% tizón foliar). Los primeros tratamientos se aplicaron el 2 de julio y la última aplicación de cualquier tratamiento se realizó el 21 de septiembre. Se marcaron tres metros de cada hilera central de los bloques de pulverización antes de la primera aplicación y se utilizaron para las calificaciones semanales de la enfermedad (véanse los gráficos, más abajo). Los rendimientos se tomaron de la misma sección de tres metros de hilera cosechando a mano las zanahorias y desmochándolas y pesándolas.
Esto indica que el El primer tratamiento en zanahoria debe realizarse tan pronto como encontremos la primera incidencia de la enfermedad en el campo. A partir de ahora funcionó bien mediante el uso del modelo TomCast con un umbral de 20 DSV acumulado desde la última pulverización.
Fieldclimate determina la gravedad de una infección por Alternaria en dos modelos diferentes:
Fuente: Jim Jasinski, Coordinador de TOMCAST para OHIO, INDIANA y MICHIGAN
Modelo TomCast de Alternaria
En función de las condiciones climáticas de horas de humedad de la hoja y temperatura del aire, se determinan los valores de gravedad de una Infección (de 0 - 4, véase la tabla anterior).
Tizón tardío
Predicción del tizón tardío en Maine
El tizón tardío de la patata es una de las enfermedades foliares más destructivas de la patata y se tiene constancia de ella desde hace más de 150 años. Pocas enfermedades de las plantas provocan la miseria y desesperación generalizadas que produce el tizón tardío de la patata. El tizón tardío de la patata está causado por Phytophthora infestansun organismo parecido a un hongo que aparece durante temporadas en tubérculos infectados, pilas de desecho y plantas voluntarias infectadas. El tizón tardío de la patata es una enfermedad comunitaria y sigue constituyendo una amenaza. Todos los cultivadores de patatas deben vigilar continuamente sus campos para detectar esta enfermedad. Las principales fuentes de inóculo inicial son las pilas de desecho o las semillas infectadas. La forma más eficaz y rentable de controlar esta enfermedad es mediante el control del inóculo inicial. Por esta razón, los productores deben prestar especial atención a todas las fuentes de inóculo, incluidas las semillas, las pilas de desecho, las pilas de piedras y otras fuentes de patatas voluntarias. La capacidad del patógeno para viajar largas distancias hace necesario un programa de pulverización protectora.
El control del tizón tardío en Maine depende de la aplicación adecuada -tiempo, dosis y cobertura- de materiales protectores. El uso de modelos predictivos puede permitir el control del tizón tardío con menos aplicaciones químicas y más oportunas, lo que ayudará a controlar los costes y a reducir los aportes químicos al medio ambiente.
Evaluación del potencial de tizón tardío: Las aplicaciones de fungicidas para controlar el tizón tardío deben basarse en las condiciones meteorológicas, no en un calendario. En la mayoría de los años, un programa basado en el calendario que aplique fungicidas semanalmente puede iniciar las aplicaciones de fungicidas antes de lo necesario. En muchos años, partes de la temporada de crecimiento pueden necesitar aplicaciones de fungicidas con más frecuencia que una vez por semana, mientras que otras partes de la temporada de crecimiento pueden necesitar aplicaciones de fungicidas con menos frecuencia que una vez por semana. La aplicación de materiales de control del tizón tardío debe basarse en un modelo predictivo para ser eficiente y eficaz.
En Maine, la posibilidad de que aparezca el tizón tardío es predicho con valores de gravedad. Los valores de gravedad se basan en las condiciones meteorológicas y se acumulan cuando son apropiadas para el desarrollo del patógeno. Las condiciones ambientales propicias para el desarrollo del tizón tardío son generalmente suaves y húmedas. El modelo informático "NoBlight" se desarrolló en Maine y se utiliza para guiar el inicio y las aplicaciones posteriores de fungicidas para el control del tizón tardío de la patata en Maine.
Blitecast (una forma de modelo NoBlight), que utiliza el modelo de Wallin de acumulación de valores de gravedad. Los valores de gravedad de Wallin se derivan de varias combinaciones de la horas con una humedad relativa igual o superior al 90% y la temperatura media durante esos periodos. Se realiza un seguimiento de la duración de los periodos continuos de humedad relativa del 90% o superior y se calcula la temperatura media durante estos periodos. Los valores de gravedad se asignan basándose en estas mediciones y cálculos, y se acumulan de la forma demostrada en la Tabla 1. La primera aparición del tizón tardío se prevé entre siete y diez días después de 18 valores de gravedad se han acumulado. El modelo NoBlight inicia la acumulación de valores de severidad a partir del 50% de emergencia de la planta.
NoBlight, al igual que Blitecast, tiene más en cuenta la humedad relativa que las precipitaciones a la hora de predecir el momento de las aplicaciones. Un estudio detallado de la Tabla 2 revelará que el intervalo de pulverización se acorta con la acumulación de 25 mm (1,18 pulgadas) de lluvia durante los siete días anteriores bajo el mismo número de valores de severidad acumulados.
Fuente: Steven B. Johnson, especialista en cultivos de extensión, UNIVERSIDAD DE MAINE EXTENSIÓN COOPERATIVA
Diferencia entre NoBlith y Blitecast
NoBlight se diferencia de Blitecast en que acumulación de valores de gravedad en función de la humedad relativa. No Blight no deja de acumular condiciones propicias cuando la humedad relativa desciende por debajo del 90 por ciento. Blitecast utiliza una humedad relativa del 76,5% para interrumpir la acumulación de condiciones propicias para la infección.
Normalmente, esto añade media hora o más a las horas típicas de Wallin. Normalmente, se trata de un periodo de rocío matinal en los veranos de Maine. Y lo que es más importante, esto no interrumpe la acumulación de condiciones propicias cuando la humedad relativa desciende al 88% durante un periodo de tiempo. En efecto, los valores de gravedad acumulados por NoBlight son más conservadores que los valores de gravedad de Wallin. Tres periodos separados de seis horas de humedad relativa superior al 90% no acumularán ningún valor de gravedad.
Sin embargo, un periodo de 18 horas de humedad relativa superior al 90% acumulará valores de gravedad, dependiendo de la temperatura media durante ese periodo (3 valores de gravedad a 18,3 °C (65 °F), 2 a 13,3 °C (56 °F), 1 a 10 °C (50 °F) y 0 a 4,4 °C (40 °F) o 29,4 °C (85 °F)). Una vez acumulados 18 valores de gravedad después de la emergencia, se recomienda una aplicación protectora de fungicida. Después de ese momento, el intervalo de aplicación recomendado se basa en la acumulación adicional de valores de severidad durante los siete días anteriores de la manera descrita en la Tabla 2. El tratamiento fungicida para la prevención del tizón tardío debe iniciarse inmediatamente si la enfermedad se está desarrollando a partir de la semilla o se ha observado de otro modo en el campo o en campos cercanos.
Como ocurre con cualquier modelo, NoBlight no es mejor que los datos que analiza. El valor de un modelo predictivo es proporcionar al usuario una estimación fiable de cuándo las condiciones son propicias para el desarrollo del tizón tardío y cuándo no lo son. El modelo proporciona cierta orientación sobre cuándo un agricultor puede alargar los intervalos de pulverización con un riesgo mínimo, así como cuándo es necesario reducir el intervalo de pulverización porque el cultivo está en riesgo.
En FieldClimate, el nivel de gravedad de la enfermedad (de 0 a 4) se determina en función de las condiciones de precipitación, humedad relativa y temperatura del aire.
Siguiendo los cálculos descritos de los niveles de severidad (ver tabla) el intervalo de pulverización se adapta a esos intervalos y se acorta por ejemplo el 29 de julio de 12 días a 10 días y el 30 de julio de nuevo a un intervalo de 7 días. El 2 de agosto las condiciones para el patógeno fúngico han vuelto a ser favorables y se ha acumulado un valor de gravedad de la enfermedad de 1, por lo que se recomienda un intervalo de pulverización de 5 días.
Equipamiento recomendado
Compruebe qué conjunto de sensores se necesita para vigilar las posibles enfermedades de este cultivo.