Der Dieb von Ertrag und Qualität:

Fusarium-Risiko im Feld

Rechtzeitige Entscheidungen über den Anbau sind entscheidend für eine wirksame Krankheitsbekämpfung und die Maximierung des Ertrags. Wetterdaten aus dem Feld und Modellierung des Krankheitsrisikos spielen eine zentrale Rolle, wenn es darum geht, fundierte Entscheidungen auf Feldebene zu treffen. Die Implementierung von IoT-Geräten im Feld erweist sich als kosteneffizient, mit einem Investitionsrendite (ROI) von mehr als 10:1 wenn man die Anwendungskosten und die potenziellen Verluste durch geringere Erträge und Sorten berücksichtigt.

In-Field_Fusarium_Risk-EMILI-cover-photo

HINTERGRUND

Fusarium ist eine Pilzerkrankung, die Getreidekulturen wie Weizen und Gerste, sondern wirkt sich auch auf Mais und Hafer. Der Haupt Arten, die die größte Besorgnis erregen ist Fusarium graminearum. Diese Art produziert erheblicher wirtschaftlicher Schaden sowohl aus Sorten- als auch aus Ertragsverlustenaber mit dem größten Verlust durch Herabstufung (Note). Sie erzeugt auch Giftstoffe, die für den Menschen schädlich sind und Tiere.

Zahlreiche Studien in westlichen Ländern Kanada haben erhebliche Qualität und einige Ertragseinbußen bei CWRS (Kanadischer Western Red Spring Wheat).

Einsatz_im-Feld_Fusarium_Risiko-EMILI_1
Krankheitszyklus von Fusarium head blight

Die Fusarium-Kopffäule ist eine äußerst zerstörerische Krankheit, was die Qualität und den Ertrag angeht, aber mehr auf die Note.

  • Der Schaden durch die Fusarienkrankheit wird durch die Anzahl der fusariengeschädigten Kerne quantifiziert (FDK) in einer Probe, gemessen in Gewichtsprozent.
  • Die Toleranzwerte für #1 sind <0,25%, #2 <1,0%, #3 <2,0% und Futtermittel <5 % FDK in der Probe nach Gewicht.
  • Es wurde ein geringer Rückgang der Erträge festgestellt, aber die wichtigsten wirtschaftlichen Auswirkungen sind niedrigeren Grades.
Einsatz_im-Feld_Fusarium_Risiko-EMILI_2
Potenzieller FHB bei Weizen

Bei einem Krankheitsschweregrad zwischen 0,5%, 1,2% und 2,2% wurde eine Herabstufung der kanadischen Western Red Spring (CWRS) von #1 bis #2 oder #1 bis #3 oder #1 zur Fütterung einer 55-Bushel-Acre-Ernte hat dazu geführt, dass $12, $35 und $100 des verlorenen landwirtschaftlichen Einkommens pro Acre in Westkanada.

FIELD TRIAL bei EMILI

Innovation Farms Powered by AgExpert ist ein 5.500 Hektar großes Gelände, das sich über eine kommerzielle Saatgutfarm (Rutherford Farms) erstreckt und es Innovatoren ermöglicht, neue Technologien und Praktiken zu testen, zu validieren und zu demonstrieren.

Innovation Farms Powered by AgExpert bietet Innovatoren aus Industrie und Wissenschaft Zugang zu modernsten Geräten, Technologien und Produktionsverfahren, um praktikable Lösungen für die verschiedenen agronomischen und technologischen Einschränkungen und Möglichkeiten zu entwickeln, mit denen Landwirte konfrontiert sind.

IIn einem ihrer zahlreichen Versuche hat EMILI Fusarium Head Blight (FHB) Risikokartierung und feld-level-Modell den Zusammenhang zwischen den aktuellen Wettermustern und dem Krankheitsrisiko in Kanada zu überprüfenund Getreidekulturen wie Winterweizen und Gerste.

Einsatz_im-Feld_Fusarium_Risiko-EMILI_3
Das Modell METOS® zeigt den Unterschied in der Empfindlichkeit des Modells/den Ergebnissen von zwei Stationen, die 1 ½ km voneinander entfernt sind

Das Team von Innovation Farms testete die auf Abonnementbasis Risikomodell für Fusariumkrankheiten (METOS Canada Inc.), die von uns erstellt wurdeDaten aus einer feldspezifische Wetterstation in Weizen. Diese IoT Überwachungsgeräte und Sensoren half ihnen, genau zu bestimmen was die feldspezifischen Bedingungen waren, die ihrerseits reduzierte Fahrten auf das Feld und half ihnen, die rechtzeitige Managemententscheidungen.

Dieses Modell basiert auf von Fachleuten überprüfter Forschung und sucht nach bestimmtenTemperatur, relative Luftfeuchtigkeit und Blattnässe zu erhalten, um Bewertung des FHB-Risikos.

WAS WURDE GELERNT?

Die Erfassung von Wetterdaten auf Feldebene ist von entscheidender Bedeutung. Es ist sehr wichtig, über lokalisiert Wetterdaten für Anwendungen von Krankheitsmodellen. Die Parameter, die in der Krankheitsmodell können variieren über kurze Entfernungen - insbesondere Niederschlag und Blattnässe. Frühere Studien haben gezeigt dass Wetterdaten, die 10 km entfernt sind, nicht für die Vorhersage von Krankheiten auf Feldebene geeignet sind.

Die Höhe des Infektionsdrucks bei % hängt von der Intensität der Umweltfaktoren im Laufe der Zeit gemessen. Ein Infektionsereignis (Infektion durch Sporen) tritt ein, wenn die Infektionslinie erreicht 100% und führt zu einem hohen Risiko, wenn es mit dem richtigen Pflanzenstadium synchronisiert wird: nahe der Anthese. Wenn diese beiden Kriterien (100%-Infektion/hohes Risiko und Synchronisierung mit der nahen Anthese) erfüllt sind erfüllt, dann sind die Bedingungen für eine Pilzinfektion in naher Zukunft sehr günstig und ein Fungizid Anwendung gerechtfertigt sein könnte.

Einsatz_im-Feld_Fusarium_Risiko-EMILI_4
FHB-Modellergebnisse auf Feldebene für 2023 bei Innovations Farms

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die FHB-Risikomodell sagte die Bedingungen im Feld für eine FHB-Infektion genau voraus (100%) am 29. Juni bei Innovation Farms, wobei das Risiko in diesem Zeitraum auf 100% steigt.

Wie sehen nun die tatsächlichen Ergebnisse aus?

Lesen Sie sie in der neuen Broschüre unter.

Möchten Sie mehr erfahren?

Herunterladen der Fusarium-Risiko im Feld Broschüre.

In-Field_Fusarium_Risk-EMILI-mockup

    Mit der Übermittlung Ihrer E-Mail erklären Sie sich damit einverstanden, dass Pessl Instruments Ihnen Werbe-E-Mails mit Updates, Neuigkeiten, neuesten Blog-Beiträgen, Einladungen zu Veranstaltungen und anderen ähnlichen Nachrichten zusendet. Sie verstehen und erklären sich damit einverstanden, dass Pessl Instruments Ihre Daten in Übereinstimmung mit seiner Datenschutzrichtlinie verwendet. Sie können sich jederzeit abmelden.

     

    ZURÜCK ZU ALLEN BLOGEINTRÄGEN