Modelli di malattia - cetrioli, meloni, zucche e zucchine

Cetriolo, melone, zucca e zucchine modelli di malattia

Oidio

Oidio è una malattia comune delle cucurbitacee in campo e in serra nella maggior parte delle aree del mondo. Sebbene tutte le cucurbitacee siano suscettibili, i sintomi sono meno comuni su cetrioli e meloni perché molte cultivar commerciali presentano una resistenza. Questa malattia può rappresentare un grave problema per la produzione. La quantità di raccolto si riduce a causa della diminuzione delle dimensioni o del numero di frutti o della durata del periodo di raccolta. La senescenza precoce delle foglie infette può comportare una riduzione della qualità del mercato perché i frutti si scottano o maturano prematuramente o in modo incompleto. Questi frutti hanno una scarsa conservabilità (zucca invernale), bassi solidi solubili con conseguente scarso sapore (melone), scarso colore della scorza (zucca) e manici raggrinziti e scoloriti (zucca). Lo stress causato dalle malattie può portare a imperfezioni sulla buccia dei frutti, come macchioline, rientranze in rilievo ed edema. Inoltre, l'infezione da oidio predispone le piante ad altre malattie, in particolare alla peronospora del fusto.

Podosphaera xanthii (precedentemente noto come Sphaerotheca fuliginea e S. fusca) e Erysiphe cichoracearum sono i due funghi più comunemente registrati come causa dell'oidio delle cucurbitacee. E. cichoracearum era considerato l'organismo causale primario nella maggior parte del mondo prima del 1958. Oggi, P. xanthii si trova più comunemente in tutto il mondo. È possibile che si sia verificato un cambiamento nella predominanza di questi due funghi o che l'organismo causale sia stato identificato in modo errato. P. xanthii è un patogeno più aggressivo di E. cichoracearum. E. cichoracearum potrebbe avere un optimum di temperatura più basso, dato che questa specie si trova principalmente durante i periodi più freschi della primavera e dell'inizio dell'estate e P. xanthii sembra progredire più rapidamente durante i mesi più caldi. I conidi (spore prodotte per via asessuata) di E. cichoracearum e P. xanthii sono difficili da distinguere e i cleistoteci, che sono corpi fruttiferi sessuali (strutture contenenti spore prodotte attraverso la riproduzione sessuale), sono stati osservati meno comunemente. Di conseguenza, questi funghi sono stati confusi. Spesso il nome del fungo è stato riportato senza una valida conferma. I criteri per differenziare questi funghi in base allo stadio conidiale non sono stati identificati fino agli anni '60. Il principale criterio utilizzato è la presenza di spore. Il principale criterio utilizzato è la presenza di corpi fibrosi nei conidi di P. xanthii. Sulla base di questi criteri, P. xanthii è risultato essere il fungo predominante, piuttosto che E. cichoracearum come sostenuto in precedenza, in diversi Paesi. Durante le recenti indagini E. cichoracearum è stata riscontrata raramente e solo all'inizio dello sviluppo della malattia a New York e in altri Stati orientali.

Sintomi e segni

La crescita fungina bianca e polverosa si sviluppa sulle superfici delle foglie, sui piccioli e sugli steli. Di solito si sviluppa prima sulle foglie della corona, sulle foglie inferiori in ombra e sulle superfici inferiori delle foglie. Sulla superficie superiore delle foglie, di fronte alle colonie di oidio, possono formarsi delle macchie gialle. Le piante più vecchie vengono colpite per prime. Le foglie infette di solito appassiscono e muoiono. Le piante possono andare in senescenza prematuramente. L'infezione dei frutti si verifica raramente su anguria e cetriolo. Cleistothecia sono strutture di colore marrone scuro, di piccole dimensioni (diametro di circa 0,003 pollici), a malapena distinguibili senza una lente manuale. Si sviluppano tardivamente nella stagione di crescita. Le spore sessuali all'interno di queste strutture sono protette dalle condizioni avverse.

Ciclo della malattia

Si ritiene che l'inoculo iniziale principale sia costituito da conidi trasportati dall'aria e dispersi su lunghe distanze da luoghi in cui le colture di cucurbitacee vengono coltivate all'inizio dell'anno. I conidi rimangono vitali per 7-8 giorni sulla base dei risultati di studi di laboratorio. I funghi causali sono parassiti obbligati e quindi non possono sopravvivere in assenza di piante ospiti vive, se non come cleistoteci. Le possibili fonti locali di inoculo iniziale includono conidi di cucurbitacee coltivate in serra, cleistoteci e ospiti alternativi. I cleistoteci sono stati segnalati raramente negli Stati Uniti; tuttavia, anche quando sono presenti, possono essere trascurati. Entrambi i tipi di accoppiamento necessari per la riproduzione sessuale sono stati trovati in tutti gli Stati Uniti, compresa New York. Anche se P. xanthii e E. cichoracearum sono descritti come aventi un'ampia gamma di ospiti, è stato dimostrato che i ceppi di questi funghi sono specifici per l'ospite. Il ruolo di ospiti diversi dalle cucurbitacee come fonti di inoculo non è stato studiato. La verbena, una comune pianta ornamentale, potrebbe essere un'importante fonte di inoculo, soprattutto per le cucurbitacee coltivate come coltura o trapianto nella stessa serra della verbena.

L'oidio si sviluppa rapidamente sotto condizioni favorevoli perché la lunghezza di Il tempo che intercorre tra l'infezione e la comparsa dei sintomi è solitamente di soli 3-7 giorni e un gran numero di conidi può essere prodotto in breve tempo. Le condizioni favorevoli includono crescita densa delle piante bassa intensità luminosa. Elevata umidità relativa è favorevole all'infezione e alla sopravvivenza dei conidi; tuttavia, l'infezione può avvenire a partire da 50% RH. La siccità favorisce la colonizzazione, la sporulazione e la dispersione. La pioggia e l'umidità libera sulla superficie della pianta sono sfavorevoli. Tuttavia, lo sviluppo della malattia avviene in presenza o in assenza di rugiada. La temperatura media di 68-80°F (20°C-27°C) è favorevole; l'infezione può verificarsi a 50-90°F (0°C-32°C). Lo sviluppo dell'oidio si arresta quando le temperature diurne raggiungono almeno i 28°C. Le piante in campo spesso non vengono colpite se non dopo l'inizio della fruttificazione. La suscettibilità delle foglie è massima da 16 a 23 giorni dopo la schiusura.

Controlli culturali e biologici

La resistenza genetica è ampiamente utilizzata nel cetriolo e nel melone ed è stata incorporata nella maggior parte delle altre colture di cucurbitacee. La maggior parte delle varietà di zucca e di zucca resistenti negli Stati Uniti contiene una o due copie dello stesso gene di resistenza principale proveniente da una cucurbitacea selvatica. La genetica della resistenza è diversa nel cetriolo e nel melone. Recentemente è stata rilevata una diminuzione del grado di soppressione ottenibile con le varietà resistenti, indicando un adattamento in Podosphaera xanthii. Le piante di cucurbitacee successive dovrebbero essere fisicamente separate o almeno piantate a monte di quelle più vecchie, perché le piante più vecchie possono fungere da fonte di conidi. Sono stati sviluppati fungicidi contenenti funghi antagonisti per il controllo biologico.

Controllo chimico

I fungicidi devono essere applicati dopo il rilevamento attraverso il DDS. Ispezionare le piante settimanalmente a partire da luglio e dopo l'inizio della fruttificazione (quando le piante diventano più suscettibili). Esaminare la superficie superiore e inferiore di cinque foglie più vecchie in ciascuno dei 10 siti o fino a quando non si riscontrano sintomi. Avviare un programma di irrorazione quando si riscontrano i sintomi. Una piantagione primaverile di zucche estive si infetterà per prima; pertanto, se disponibile, può essere usata come indicatore di quando iniziare la scouting delle colture di vite e delle successive piantagioni di zucche estive.

Per un programma preventivo, le applicazioni dovrebbero iniziare quando le piante iniziano a correre e/o a produrre frutti e le condizioni per le infezioni sono favorevoli. Per ottenere un controllo adeguato, il fungicida deve essere applicato sulla superficie inferiore delle foglie e sulle foglie basse della chioma della pianta, poiché il fungo si sviluppa meglio su queste superfici. Il modo migliore per ottenere questo risultato è utilizzare materiali mobili (ad esempio, quinoxifen, boscalid, triflumizolo). Un altro approccio consiste nel migliorare l'efficacia dei materiali di contatto (ad esempio, clorotalonil, rame) massimizzando la copertura dell'irrorazione sulla superficie inferiore delle foglie. Le irroratrici ad aria compressa sono uno dei mezzi più efficaci per aumentare la copertura e i depositi su tutte le superfici fogliari. La copertura prodotta dagli irroratori a barra idraulica tradizionali può essere aumentata diminuendo la distanza tra gli ugelli (10 pollici è meglio di 20 pollici), aumentando il volume (75 gpa ha funzionato bene), aumentando la pressione (almeno 80 psi) o passando a ugelli più piccoli che dirigono gli spruzzi ad angolo rispetto alla chioma. Utilizzare carta sensibile all'acqua per verificare la copertura del getto. Fare riferimento all'attuale Linee guida Cornell per la gestione dei parassiti nella produzione di ortaggi commerciali per un elenco aggiornato dei fungicidi disponibili e seguire le indicazioni dell'etichetta.

Lo sviluppo della resistenza ai fungicidi e il conseguente fallimento dei controlli è sempre una preoccupazione per i fungicidi mobili, a causa della loro modalità d'azione monosito. Ceppi del fungo dell'oidio resistenti (insensibili) a questi fungicidi sono stati trovati in tutti gli Stati Uniti. Anche in altre aree del mondo è stata rilevata una ridotta sensibilità ai fungicidi di diversi gruppi chimici. Pertanto, è necessario adottare sempre delle tattiche per ridurre al minimo il potenziale di selezione di ceppi di patogeni resistenti: applicare i fungicidi mobili con i fungicidi di contatto, applicarli solo quando sono più necessari per proteggere la resa (di solito all'inizio dello sviluppo della malattia), utilizzare le dosi più alte indicate in etichetta e alternare, quando possibile, fungicidi mobili con modalità d'azione diverse, come indicato dal loro codice FRAC (il triflumizolo e il miclobutanil hanno la stessa modalità d'azione; sono nel gruppo FRAC 3). Inoltre, massimizzate la copertura dell'irrorazione e utilizzate anche pratiche di controllo non chimico. All'inizio delle epidemie di oidio, la frequenza di ceppi resistenti ai fungicidi mobili è stata di solito sufficientemente bassa da far sì che almeno un'applicazione di questi fungicidi abbia soppresso l'oidio. Questa situazione potrebbe cambiare in futuro. La frequenza di ceppi resistenti può aumentare rapidamente dopo il trattamento.

Negli Stati Uniti sono registrati per questa malattia diversi biopesticidi approvati per la produzione biologica. Questi prodotti contengono ingredienti naturali come oli botanici, bicarbonati, biossido di idrogeno e lipopeptidi. Sono materiali di contatto, quindi una buona copertura è fondamentale per un controllo efficace. I prodotti valutati nelle prove universitarie hanno mostrato un'ampia gamma di efficacia, con alcuni che sono efficaci quanto i fungicidi di contatto convenzionali.

Fonte: VegetaleMDonLine

In FieldClimate il rischio di oidio è rilevato dai sensori: umidità delle foglie e temperatura. Le condizioni per lo sviluppo ottimale del patogeno fungino sono:

  • La pioggia e l'umidità libera sulla superficie della pianta sono sfavorevoli.
  • La temperatura media di 68-80°F (20°C-27°C) è favorevole; l'infezione può verificarsi a 50-90°F (0°C-32°C). Lo sviluppo dell'oidio si arresta quando le temperature diurne sono di almeno 28°C.
  • La suscettibilità delle foglie è massima da 16 a 23 giorni dopo la schiusura.

Le condizioni del 20 luglio e dell'inizio di agosto sono state favorevoli al patogeno fungino. In questi periodi la temperatura era compresa tra i 20°C e i 27°C ed era tranquillamente asciutta (nessun periodo di bagnatura fogliare).

Modello Alternaria

TOMCAST (TOMato disease foreCASTing) è un modello computerizzato basato su dati di campo che tenta di prevedere lo sviluppo di malattie fungine, in particolare Peronospora precoce, Septoria Leaf Spot e Antracnosi su pomodoro. I data logger posizionati sul campo registrano dati orari di umidità fogliare e temperatura. Questi dati sono stati analizzati nell'arco delle 24 ore e possono portare alla formazione di un Valore di gravità della malattia (DSV); si tratta essenzialmente di un incremento dello sviluppo della malattia. Con l'accumulo di DSV, la pressione della malattia continua ad aumentare sulla coltura. Quando il numero di DSV accumulati supera l'intervallo di irrorazione, si raccomanda un'applicazione di fungicida per alleviare la pressione della malattia.

TOMCAST deriva dal modello originale F.A.S.T. (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes) sviluppato dai dottori Madden, Pennypacker e MacNab? della Pennsylvania State University (PSU). Il modello F.A.S.T. della PSU è stato ulteriormente modificato dal Dr. Pitblado presso il Ridgetown College in Ontario in quello che oggi conosciamo come modello TOMCAST, utilizzato dall'Ohio State University Extension. I DSV sono: Un Valore di gravità della malattia (DSV) è l'unità di misura data a uno specifico incremento dello sviluppo della malattia (peronospora precoce). In altre parole, il DSV è una rappresentazione numerica della velocità o della lentezza con cui la malattia (peronospora precoce) si accumula in un campo di pomodori. Il DSV è determinato da due fattori; bagnatura delle foglie e temperatura durante le ore di "bagnatura delle foglie".. Con l'aumento del numero di ore di bagnatura delle foglie e della temperatura, la DSV si accumula più rapidamente. Vedere la tabella dei valori di gravità della malattia riportata di seguito.

Al contrario, quando le ore di bagnatura delle foglie sono meno numerose e la temperatura è più bassa, i DSV si accumulano lentamente, se non del tutto. Quando il numero totale di DSV accumulati supera un limite prestabilito, chiamato intervallo di irrorazione o soglia, si consiglia di spruzzare un fungicida per proteggere il fogliame e i frutti dallo sviluppo della malattia.

Il intervallo di spruzzatura (che determina quando si deve irrorare) può variare tra 15-20 DSV. L'esatto DSV che un coltivatore dovrebbe utilizzare viene solitamente fornito dal trasformatore e dipende dalla qualità dei frutti. Seguire un intervallo di irrorazione di 15 DSV è un uso conservativo del sistema TOMCAST, il che significa che si irrorerà più spesso di un coltivatore che utilizza un intervallo di irrorazione di 19 DSV con il sistema TOMCAST. Il compromesso riguarda il numero di irrorazioni applicate durante la stagione e la potenziale differenza nella qualità dei frutti.

Presso la Michigan Staate University sono stati avviati studi per testare il sistema di previsione delle malattie, TomCast, da utilizzare per la gestione delle pesti fogliari della carota. TomCast è stato utilizzato a livello commerciale nella produzione di pomodori e recentemente è stato adattato per la gestione delle malattie degli asparagi. Le carote da lavorazione "Early Gold" sono state piantate con una seminatrice di precisione a vuoto presso la MSU Muck Soils Research Farm in tre file distanziate di 18 pollici su un letto rialzato lungo 15 metri. I letti di carote erano distanziati da 64 pollici e la distanza tra i semi era di 1 pollice. Ciascuna delle quattro repliche dell'esperimento è stata collocata in blocchi separati di carote, composti da 36 letti. Diciassette letti di trattamento lunghi 6 metri sono stati disposti in modo casuale secondo uno schema a scacchiera in ogni replica. I trattamenti sono stati applicati con un'irroratrice a zaino a CO2 calibrata per erogare 50 galloni per acro di soluzione spray utilizzando ugelli a ventaglio piatto 8002. I trattamenti consistevano in un'applicazione non trattata e in un programma diverso di Bravo Ultrex 82,5WDG (22,4 oz/A) alternato a Quadris 2,08SC (6,2 fl oz/A). Il programma chimico è stato applicato secondo un calendario di 10 giorni e quando previsto dal sistema di previsione delle malattie TomCast. Per programmare le applicazioni di fungicidi sono state utilizzate tre diverse soglie di previsione di 15, 20 e 25 DSV. Quando i valori giornalieri cumulativi di DSV raggiungevano la soglia stabilita, veniva applicata un'irrorazione. Ogni regime di trattamento è stato avviato a quattro diversi livelli di pressione della malattia (0%, traccia, 5% e peronospora fogliare 10%). I primi trattamenti sono stati applicati il 2 luglio e l'ultima applicazione è stata effettuata il 21 settembre. Dieci piedi di ogni fila centrale dei blocchi di irrorazione sono stati contrassegnati prima della prima applicazione e sono stati utilizzati per le valutazioni settimanali delle malattie (vedi grafici, sotto). Le rese sono state prese dalla stessa sezione di tre metri di fila, raccogliendo a mano le carote, cimandole e pesandole.

Questo indica che il Il primo trattamento della carota deve essere effettuato non appena si riscontra la prima incidenza della malattia in campo. Da questo momento in poi ha funzionato bene utilizzando il modello TomCast con un soglia di 20 DSV accumulata dall'ultima nebulizzazione.

Fieldclimate.com determina la gravità di un'infezione da Alternaria in due diversi modelli:

Fonte: Jim Jasinski, coordinatore TOMCAST per OHIO, INDIANA e MICHIGAN

Modello TomCast Alternaria

In base alle condizioni climatiche delle ore di bagnatura delle foglie e della temperatura dell'aria, vengono determinati i valori di gravità di un'infezione (da 0 a 4, vedi tabella precedente).

Peronospora tardiva

Previsione della peronospora tardiva nel Maine

La peronospora della patata è una delle malattie fogliari più distruttive della patata e viene segnalata da oltre 150 anni. Poche malattie delle piante provocano la miseria e la disperazione diffuse della peronospora della patata. La peronospora della patata è causata da Phytophthora infestansLa peronospora della patata è un organismo simile a un fungo che nel corso delle stagioni si trova nei tuberi infetti, nei mucchi di scarto e nelle piante spontanee infette. La peronospora della patata è una malattia comunitaria che continua a rappresentare una minaccia. Tutti i coltivatori di patate dovrebbero monitorare costantemente i propri campi per individuare questa malattia. Le principali fonti di inoculo iniziale sono i cumuli di scarto o i semi infetti. Il modo più efficace ed economico per controllare questa malattia è il controllo dell'inoculo iniziale. Per questo motivo, i coltivatori devono prestare molta attenzione a tutte le fonti di inoculo, compresi i semi, i cumuli di scarto, i cumuli di roccia e altre fonti di patate volontarie. La capacità del patogeno di percorrere lunghe distanze rende necessario un programma di irrorazione protettiva.

Il controllo della peronospora tardiva nel Maine dipende dalla corretta applicazione dei materiali protettivi (tempi, dosi e copertura). L'uso di modelli predittivi può consentire il controllo della peronospora tardiva con un numero minore di applicazioni chimiche e più tempestive, il che contribuirà a controllare i costi e a ridurre le immissioni di sostanze chimiche nell'ambiente.

Valutare il potenziale di peronospora tardiva: Le applicazioni di fungicidi per il controllo della peronospora tardiva devono basarsi sulle condizioni meteorologiche, non sul calendario. Nella maggior parte degli anni, un programma basato sul calendario che prevede l'applicazione di fungicidi settimanali può far iniziare le applicazioni di fungicidi prima del necessario. In molti anni, alcune parti della stagione vegetativa possono richiedere applicazioni di fungicidi più frequenti di una volta alla settimana, mentre altre parti della stagione vegetativa possono richiedere applicazioni di fungicidi meno frequenti di una volta alla settimana. L'applicazione di materiali per il controllo della peronospora tardiva deve basarsi su un modello predittivo per essere efficiente ed efficace.

Nel Maine, la possibilità di comparsa della peronospora tardiva è previsti con i valori di gravità. I valori di gravità si basano sulle condizioni meteorologiche e si accumulano quando sono appropriati per lo sviluppo del patogeno. Le condizioni ambientali favorevoli allo sviluppo della peronospora tardiva sono generalmente miti e umide. Il modello computerizzato "NoBlight" è stato sviluppato nel Maine e viene utilizzato per guidare l'inizio e le successive applicazioni di fungicidi per il controllo della peronospora della patata nel Maine.

Blitecast (una forma di modello NoBlight), che utilizza il modello di Wallin di accumulo di valori di gravità. I valori di severità di Wallin sono derivati da varie combinazioni di ore con un'umidità relativa del 90% o superiore e la temperatura media durante questi periodi. Si tiene traccia della durata dei periodi continui di umidità relativa pari o superiore al 90% e si calcola la temperatura media durante questi periodi. I valori di gravità sono assegnati in base a queste misurazioni e calcoli e vengono accumulati nel modo dimostrato nella Tabella 1. La prima comparsa della peronospora tardiva è prevista da sette a dieci giorni dopo l'inizio della malattia. 18 valori di gravità si sono accumulati. Il modello NoBlight inizia ad accumulare i valori di gravità a partire dal 50% di emergenza delle piante.

NoBlight, come Blitecast, tiene conto dell'umidità relativa in misura maggiore rispetto alle precipitazioni per prevedere la tempistica delle applicazioni. Uno studio attento della Tabella 2 rivela che l'intervallo di irrorazione si accorcia con l'accumulo di 25 mm di pioggia nei sette giorni precedenti, a parità di valori di gravità accumulati.

Fonte: Steven B. Johnson, specialista di colture dell'Estensione, ESTENSIONE COOPERATIVA DELL'UNIVERSITÀ DEL MAINE

Differenza tra NoBlith e Blitecast

NoBlight si differenzia da Blitecast per il fatto che accumulo di valori di gravità in base all'umidità relativa. No Blight non interrompe l'accumulo di condizioni favorevoli quando l'umidità relativa scende al di sotto del 90%. Blitecast utilizza il 76,5% di umidità relativa per interrompere l'accumulo di condizioni favorevoli all'infezione.

Di solito, questo aggiunge una mezz'ora o più alle ore tipiche di Wallin. In genere si tratta di un periodo di rugiada mattutina nelle estati del Maine. Ma soprattutto, questo non interrompe l'accumulo di condizioni favorevoli quando l'umidità relativa scende all'88% per un certo periodo di tempo. In effetti, i valori di gravità accumulati da No Blight sono più conservativi dei valori di gravità di Wallin. Come si può vedere dalla Tabella 1, tre distinti periodi di sei ore di umidità relativa superiore al 90% non accumulano alcun valore di gravità.

Tuttavia, un periodo di 18 ore di umidità relativa superiore al 90% accumulerà valori di gravità, a seconda della temperatura media durante quel periodo (3 valori di gravità a 18,3 °C (65°F), 2 a 13,3 °C (56°F), 1 a 10 °C (50°F) e 0 a 4,4 °C (40°F) o 29,4 °C (85°F)). Una volta accumulati 18 valori di gravità dopo l'emergenza, si raccomanda un'applicazione fungicida protettiva. Dopo questo periodo, l'intervallo di applicazione raccomandato si basa sull'accumulo del valore di gravità aggiuntivo durante i sette giorni precedenti, secondo le modalità descritte nella Tabella 2. Il trattamento fungicida per la prevenzione della peronospora tardiva deve iniziare immediatamente se la malattia si sta sviluppando dalle sementi o è stata avvistata in altro modo nel campo o nei campi vicini.

Come ogni modello, No Blight non è migliore dei dati che analizza. Il valore di un modello predittivo è quello di fornire all'utente una stima affidabile di quando le condizioni sono favorevoli allo sviluppo della peronospora tardiva e di quando non lo sono. Il modello fornisce indicazioni su quando il coltivatore può allungare gli intervalli di irrorazione con un rischio minimo e su quando è necessario ridurre l'intervallo di irrorazione perché la coltura è a rischio.

Nell'FieldClimate i livelli di gravità della malattia (da 0 a 4) sono determinati in relazione alle condizioni di precipitazioni, umidità relativa e temperatura dell'aria.

In base ai calcoli dei livelli di gravità sopra descritti (vedi tabella), l'intervallo di irrorazione viene adattato a tali intervalli e ridotto, ad esempio, il 29 luglio da 12 giorni a 10 giorni e il 30 luglio di nuovo a un intervallo di 7 giorni. Il 2 agosto le condizioni per il patogeno fungino sono di nuovo favorevoli e si deve accumulare un valore di gravità della malattia pari a 1, per cui si raccomanda un intervallo di irrorazione di 5 giorni.

Attrezzatura consigliata

Verificare quale set di sensori è necessario per monitorare le potenziali malattie di questa coltura.