Mi lesz a hozam?

HASZNÁLATI ESET: Mezei hozam-előrejelzés az EMILI és az Innovations Farms gazdaságokban

Talán ez a legjobban átgondolt kérdés a vegetációs időszak során, és ahogy Luke Bryan dalában is szerepel: "Az eső jó dolog, mert gabonát (kukoricát) csinál". A szárazföldi mezőgazdaságban a terméshozam két fontos környezeti tényezőtől függ: vízellátás és termikus fejlesztés, a vízellátás messze a legfontosabb változó. Természetesen a megfelelő talajművelési technikák (termékenység, gyomok, betegségek és rovarok kezelése) kritikusak, de ha nincsenek jó környezeti feltételek, akkor minden talajművelés lehetetlen.

Az alábbi első ábra a kukorica növekedési szakaszait, a vízfelhasználási görbét növekedési szakaszonként, a gyökérmélységet növekedési szakaszonként és a vízfelhasználást gyökérmélységenként szemlélteti. Amint fentebb említettük, jól látható a vízellátás fontossága, ahol meleg vagy meleg hőmérséklet esetén akár 9 mm vagy több mint 1/3 hüvelyknyi víz is felhasználható naponta. Egy hét alatt ez 2 ½ hüvelyk vagy 63 mm vízigényt jelent. Másképpen fogalmazva, ezt a felhasznált vízigényt a talajnedvességnek, az öntözésnek és/vagy a csapadéknak kell fedeznie az optimális növekedés fenntartásához, és ha nem, akkor fennáll a nedvességstressz és a terméscsökkenés lehetősége.

Korábban már beszéltünk a METOS^® Hozam előrejelzés megoldás a Farm Weather Talk #003 - Terméshozam-előrejelzés, Farm Weather Talk #007 - Mennyi a szezonbeli hozampotenciálom?, és Intelligens gazdálkodás a gyakorlatban: Az METOS validálása^® Búza terméshozam-előrejelzés Oldsban, Kanada de további terepvizsgálatokat végeztek a METOS® hozam-előrejelzés megoldás a kukorica esetében, a EMILI és az Innovációs Gazdaságok (termelői gazdaság) a 2023-as vegetációs időszakra.

EMILI és az Innovációs Gazdaságok

Az AgExpert által működtetett Innovation Farms egy 5500 hektáros, egy kereskedelmi vetőmagfarmon (Rutherford Farms) elterülő terület, amely lehetővé teszi az újítók számára, hogy új technológiákat és gyakorlatokat teszteljenek, validáljanak és mutassanak be.

Az Innovation Farms az ipar és a tudományos élet szereplőinek hozzáférést biztosít a legmodernebb berendezésekhez, technológiákhoz és termelési gyakorlatokhoz, hogy életképes megoldásokat dolgozzanak ki a mezőgazdasági termelők előtt álló különféle agronómiai és technológiai korlátozásokra és lehetőségekre.

Az EMILI és az Innovations Farms számos kísérletének egyikében a Hozam előrejelzés és a kukoricára vonatkozó műholdas megoldást szántóföldi méretekben tesztelték.

Terepi próba az EMILI-nél

Az ebben a vizsgálatban használt hibrid a North Star 271 volt, amelyet a szárazságtűrés szempontjából nagyon jónak minősítettek. A terméshozam-előrejelzés és a műholdas megoldás a szántóföldi szintű értékeléshez lett beállítva, amint az az alábbi képen látható. A felhasználó vagy kézzel digitalizálhatja a termőterületet vagy a szántóföld határát, vagy importálhat egy geojson vagy shape fájlt.

A következő lépés a mezőbeállítások termőterületének testreszabása. Az alábbi első mezőben a Kukorica lett kiválasztva 2023. május 11-i vetési dátummal és 2023. szeptember 30-i várható betakarítási dátummal. A második piros doboz az érési időpont és a termésvárakozások finomhangolásával foglalkozik. Ez lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a régiójában eltérő érettségi csoportbesorolásokhoz és várakozásokhoz igazodjon. A terméshozam-beállítás lehetővé teszi a felhasználó számára az egyes fajták terméshozam-különbségének és a régiójukra vonatkozó elvárásoknak a finomhangolását is. Itt 2023. szeptember 27-i átlagos érettségi dátumot állítottunk be, 152 bu/akár átlagos termésvárakozással. A harmadik mezőben számos fontos beállítás található.

A lehető legjobb átlaghozamok: Egy nagyon jó évben (optimális vízviszonyok, kártevők és betegségek nélkül), reálisan mekkora lehet a terméshozam? A Terméshozam-előrejelzés grafikonon ez fogja elvágni az előrejelzést (felső határ). Ezt 150 bu/akárnál állítottuk be.
Levegőhőmérséklet és esőforrás: A hozamjóslónak szüksége van egy hőmérséklet- és esőérzékelő a termőterület közelében (10 km / 6 mi sugarú körben). A kiválasztott állomások közül legalább az egyiknek aktívnak kell lennie Időjárás előrejelzés engedély, mivel a hozamjóslás szezonális időjárás-előrejelzéseket és történelmi időjárási adatok. Előnyös, ha az esőforrás a mezőn van, mivel ez nagyon fontos a terméshozam-előrejelzés számítása szempontjából. Ebben az esetben az esőmérés a tényleges szántóföldről származik, míg a hőmérséklet és az előrejelzés egy, a szántóföldtől 6 km-re lévő állomásról.
Talajszerkezet: Válassza ki a termőterületen belül uralkodó talajszerkezetet. A lista az USDA talajszerkezeti osztályozásán alapul, vagy az Ön saját, egyéni talajszerkezeti eredményei alapján kerül meghatározásra. Ez a beállítás egyéni volt, mivel egy terepen telepített talajnedvesség szonda segített meghatározni a szántóföldi kapacitás és a hervadáspont értékeit. Ezek értéke 57, illetve 23.
Kezdeti talajnedvesség: A termésjóslónak a vetéskor ténylegesen rendelkezésre álló talajvíz becslésére van szüksége. Itt felhasználhatja a tapasztalatait; mennyi csapadékot figyelt meg a vetés előtt? Ellenőrizheti a csapadékmérések a legközelebbi állomás. Egy helyi talajnedvességmérő szondát is használhat, hogy megbecsülje az 1 méteres vagy 3,3 láb mélységű gyökérzetben lévő víz mennyiségét. Ezt a talajnedvesség-szonda megfigyelései alapján teljes értékre állítottuk be (lásd a 4. ábrát).

Mit tanultunk idén?

A terepi szintű időjárási adatok gyűjtése kritikus fontosságú: Nagyon fontos, hogy helyi időjárási adatokkal rendelkezzünk ahhoz, hogy a hozamelőrejelző megoldás optimálisan működjön. Mivel a terméshozamot a talajnedvesség befolyásolja, amelyet a csapadék mennyisége határoz meg, nagyon ajánlott egy automatikus esővödör telepítése a szántóföldre. A lokális záporokból és zivatarokból származó csapadékesemények véletlenszerű jellege miatt ez a mezőnkénti változékonyság. A hőmérséklet mérése is történhet a terepi állomásról, de nem olyan változó, mint a csapadékmérés, így ez egy másik állomásról is történhet 10 km-es körzetben.

Négy, a csapadékot mérő IoT-eszközt hasonlítottak össze, amelyek mindegyike 6 és 10 km közötti távolságban volt egymástól. A közvetlenül a kukoricaföldön található IoT-eszköz május 2. és szeptember 2. között összesen mintegy 162 mm csapadékot mért, ami jóval a 312 mm-es hosszú távú normális érték alatt van. A szántóföldtől nyugatra (kb. 6 km-re) lévő IoT-eszköz 169 mm-t mért ugyanebben az időszakban, míg a szántóföldtől nyugatabbra (kb. 10 km-re) lévő IoT-eszköz 234 mm-t, a szántóföldtől délnyugatra (kb. 8 km-re) lévő pedig 200 mm-t mért. Továbbá, a 162 mm-es (~45%) 162 mm-ből 73 mm a mezőn lévő IoT-készüléknél júliusban esett, ami a beporzás és a csutkaképződés szempontjából kritikus időszak.

Ez világosan mutatja a csapadék nagy területi változékonyságát (72 mm az ebben a tanulmányban használt IoT-eszközök között) a kanadai prérin, és azt, hogy szükség van a helyszíni IoT-eszközök a terméshozam-előrejelzéshez vagy bármilyen terméselemzéshez. Másképp fogalmazva, a csapadékösszegek közötti különbség körülbelül 15-30 bu/akárnyi különbségnek felel meg a kukorica terméshozamában.

Mik az eredmények?

Olvassa el őket az új brosúrában a alatt..