Risco de fusariose no campo

O ladrão do rendimento e da qualidade:

Decisões atempadas de gestão das culturas são cruciais para um controlo eficaz das doenças e para maximizar o rendimento. Dados meteorológicos no terreno e modelação do risco de doença desempenham um papel fundamental na tomada de decisões informadas a nível do terreno. A implementação de dispositivos IoT no terreno revela-se rentável, com um retorno do investimento (ROI) superior a 10:1 quando se tem em conta os custos de aplicação e as perdas potenciais resultantes da redução do rendimento e da qualidade.

ANTECEDENTES

A fusariose é uma doença fúngica que afecta culturas cerealíferas como trigo e cevada, mas também tem impacto milho e aveia. As principais espécie que causa maior preocupação é Fusarium graminearum. Esta espécie produz prejuízos económicos significativos de perdas de qualidade e de rendimento, mas com a perda mais significativa através de desclassificação (grau). Produz também toxinas nocivas para os seres humanos e animais.

Numerosos estudos no Ocidente Canadá documentaram e algumas perdas de rendimento no CWRS (Canadian Western Red Spring Wheat).

O míldio da fusariose é uma doença extremamente destrutiva em termos de qualidade e rendimento, mas mais ainda no grau.

Os danos causados pela fusariose são quantificados pelo número de grãos danificados pela fusariose (FDK) numa amostra, medido em percentagem do peso.
Os níveis de tolerância para #1 são <0,25%, #2 <1,0%, #3 <2,0% e alimentação <5 % de FDK na amostra em peso.
Foi documentada uma pequena diminuição do rendimento, mas o principal impacto económico foi grau inferior.

Com níveis de severidade da doença que variam entre 0,5%, 1,2% e 2,2%, a desclassificação da produção canadiana de Western Red Spring (CWRS) de #1 a #2 ou #1 a #3 ou #1 para alimentação numa cultura de 55 alqueires por hectare resultou em $12, $35 e $100 de perda de rendimento agrícola por hectare no Canadá Ocidental.

ENSAIO DE CAMPO em EMILI

A Innovation Farms Powered by AgExpert é um espaço de 5.500 acres espalhado por uma fazenda comercial de sementes (Rutherford Farms), permitindo que os inovadores testem, validem e demonstrem novas tecnologias e práticas.

As Innovation Farms Powered by AgExpert proporcionam aos inovadores da indústria e do meio académico o acesso a equipamento, tecnologia e práticas de produção de ponta para desenvolver soluções viáveis para as diversas restrições e oportunidades agronómicas e tecnológicas que os agricultores enfrentam.

Im um dos seus muitos ensaios, a EMILI aplicou Cartografia do risco de Fusarium Head Blight (FHB) e campo-levmodelo el para validar a relação entre os actuais padrões climáticos e o risco de doença no Canadáe culturas cerealíferas, como o trigo de inverno e a cevada.

A equipa da Innovation Farms testou o baseado em assinatura Modelo de risco da doença de Fusarium (METOS Canada Inc.), que foi gerado por nósdados de um estação meteorológica específica do campo no trigo. Estas IoT dispositivos de controlo e sensores ajudou-os a determinar exatamente quais eram as condições específicas do terreno, que por sua vez viagens reduzidas para o campo e ajudou-os a fazer decisões de gestão atempadas.

Este modelo baseia-se em investigação revista pelos pares e procura cermanter períodos de temperatura, humidade relativa e humidade das folhas para avaliar o risco de FHB.

O QUE SE APRENDEU?

A recolha de dados meteorológicos ao nível do terreno é fundamental. É muito importante ter localizado dados meteorológicos para aplicações de modelos de doenças. Parâmetros utilizados no modelo de doença pode variar em distâncias curtas - especialmente a precipitação e a humidade das folhas. Estudos anteriores mostraram que os dados meteorológicos que se encontram a 10 km de distância não são válidos para a previsão de doenças ao nível do terreno.

O nível de pressão da infeção no % depende da intensidade dos factores ambientais ao longo do tempo medido. Um evento de infeção (infeção por esporos) ocorre sempre que a linha de infeção atinge 100% e resulta num risco elevado se for sincronizado com a fase correcta da cultura: perto da antese. Se estes dois critérios (infeção 100%/alto risco e sincronização com a antese próxima) tiverem sido se verificarem, então as condições para uma infeção fúngica num futuro próximo são muito favoráveis e um fungicida a aplicação poderá ser justificada.

Em resumo, o O modelo de risco da FHB previu com precisão as condições no campo para um evento de infeção por FHB (100%) a 29 de junho em Innovation Farms, com o risco a aumentar durante este período para 100%.

Quais são os resultados efectivos?

Leia-os na nova brochura abaixo.

Quer saber mais?

Descarregue o Risco de fusariose no campo brochura.

O ladrão do rendimento e da qualidade: