Betegségmodellek - uborka, dinnye, sütőtök és cukkini

Uborka, dinnye, sütőtök és cukkini betegségmodellek

Lisztharmat

Lisztharmat a világ legtöbb területén az uborkák gyakori betegsége szabadföldi és üvegházi körülmények között. Bár minden uborka fogékony rá, a tünetek az uborkán és a dinnyén kevésbé gyakoriak, mivel számos kereskedelmi fajta rezisztens. Ez a betegség jelentős termelési problémát jelenthet. A termés mennyisége csökken a gyümölcsök méretének vagy számának csökkenése vagy a betakarítási időszak hosszának csökkenése miatt. A fertőzött levelek korai öregedése a piaci minőség csökkenését eredményezheti, mivel a gyümölcsök leégnek a napon, vagy idő előtt vagy hiányosan érnek. Az ilyen gyümölcsök rosszul tárolhatók (téli tök), alacsony az oldható szárazanyagtartalmuk, és ennek következtében rossz ízűek (dinnye), rossz a héjuk színe (sütőtök), és fonnyadt, elszíneződött a markolatuk (sütőtök). A betegség okozta stressz a gyümölcshéjon olyan hibákat okozhat, mint a pettyezettség, a kiemelkedő mélyedések és az ödéma. Ezenkívül a lisztharmatfertőzés hajlamosítja a növényeket más betegségekre, különösen a gumós szárfoltosságra.

Podosphaera xanthii (korábbi nevén Sphaerotheca fuliginea és S. fusca) és Erysiphe cichoracearum a két leggyakrabban észlelt uborkatermésű lisztharmatot okozó gomba. E. cichoracearum 1958 előtt a világ nagy részén a kórokozót elsődleges kórokozónak tekintették. Ma, P. xanthii világszerte gyakrabban fordul elő. Előfordulhat, hogy e két gomba túlsúlya eltolódott, vagy a kórokozót tévesen azonosították. P. xanthii agresszívabb kórokozó, mint a E. cichoracearum. E. cichoracearum alacsonyabb hőmérsékleti optimummal rendelkezhet, mivel ez a faj főként a hűvösebb tavaszi és kora nyári időszakokban fordul elő, és P. xanthii úgy tűnik, hogy a melegebb hónapokban fejlődik a leggyorsabban. A konídiumok (aszexuálisan termelődő spórák) a E. cichoracearum és P. xanthii nehéz megkülönböztetni, és a kleisztotéciumokat, amelyek ivaros termőtestek (ivaros szaporodással előállított spórákat tartalmazó struktúrák), ritkábban figyelték meg. Következésképpen ezeket a gombákat összekeverik. A gomba nevét gyakran érvényes megerősítés nélkül közölték. Az 1960-as évekig nem határoztak meg kritériumokat e gombáknak a konídiumstádium alapján történő megkülönböztetésére. A fő kritérium a fibrozintestek jelenléte a konídiumokban. P. xanthii. E kritériumok alapján, P. xanthii volt az uralkodó gomba, nem pedig a E. cichoracearum ahogyan azt korábban állították, több országban is. A közelmúltban végzett felmérések során E. cichoracearum ritkán és csak a betegség kialakulásának kezdetén találták meg New Yorkban és más keleti államokban.

Tünetek és jelek

Fehér, porszerű gombásodás alakul ki mind a levélfelületeken, mind a levélnyélen és a szárakon. Általában először a koronaleveleken, az árnyékos alsó leveleken és a levél alsó felületén fejlődik ki. A lisztharmat telepekkel szemben a felső levélfelületeken sárga foltok alakulhatnak ki. Az idősebb növények érintettek először. A fertőzött levelek általában elszáradnak és elhalnak. A növények idő előtt elöregedhetnek. Gyümölcsfertőzés ritkán fordul elő görögdinnyén és uborkán. Cleistothecia sötétbarna, kicsi (kb. 0,003 hüvelyk átmérőjű) struktúrák, amelyek kézi lencse nélkül alig észrevehetőek. A vegetációs időszak végén fejlődnek ki. Az ezekben a struktúrákban lévő ivaros spórák védve vannak a kedvezőtlen körülményektől.

Betegség ciklus

Az elsődleges kezdeti inokulumot feltehetően a levegőben terjedő konídiumok jelentik, amelyek nagy távolságokra terjednek el azokról a helyekről, ahol az év korábbi szakaszában uborkatermesztést folytatnak. A konídiumok 7-8 napig maradnak életképesek. laboratóriumi vizsgálatok eredményei alapján. A kórokozó gombák obligát paraziták, ezért élő gazdanövények hiányában nem képesek túlélni, kivéve kleisztotéciumok formájában. A kezdeti inokulum lehetséges helyi forrásai közé tartoznak az üvegházban termesztett uborkákból származó konídiumok, a kleisztotéciumok és a helyettes gazdanövények. A kleisztotéciumokról ritkán számoltak be az Egyesült Államokban; azonban még ha jelen vannak is, akkor is figyelmen kívül lehet hagyni őket. Az ivaros szaporodáshoz szükséges mindkét párosodási típus megtalálható az Egyesült Államok egész területén, beleértve New Yorkot is. Bár a P. xanthii és E. cichoracearum a leírások szerint széles gazdanövénykörrel rendelkeznek, e gombák törzsei bizonyítottan gazdaspecifikusak. Nem vizsgálták a nem uborkás gazdák szerepét az inokulum forrásaként. A verbéna, egy gyakori dísznövény, fontos inokulumforrás lehet, különösen a verbénával egy üvegházban termesztett, termesztett vagy átültetett uborkák esetében.

A lisztharmat gyorsan kifejlődik kedvező feltételek mert a a fertőzés és a tünetek megjelenése között általában csak 3-7 nap telik el, és rövid idő alatt nagyszámú konídium termelődhet. A kedvező feltételek közé tartozik sűrű növénynövekedés és alacsony fényintenzitás. Magas relatív páratartalom kedvező a fertőzés és a konídiumok túlélése szempontjából; azonban, a fertőzés már 50% RH alatt is bekövetkezhet. A szárazság kedvező a kolonizáció, a sporuláció és a szóródás szempontjából. Az eső és a szabad nedvesség a növény felületén kedvezőtlen. A betegség kialakulása azonban a harmat jelenlétében vagy hiányában történik. A 20 °C-27 °C-os középhőmérséklet kedvező; a fertőzés 50-90 °C-32 °C-on is bekövetkezhet !0 °C-32 °C) . A lisztharmat fejlődése akkor áll meg, ha a nappali hőmérséklet legalább 28 °C (100 °F). A szabadföldi növények gyakran csak a terméskötődés után fertőződnek meg. A levelek fogékonysága a kibontás után 16-23 nappal a legnagyobb.

Kulturális és biológiai védekezés

A genetikai rezisztenciát széles körben alkalmazzák az uborkában és a dinnyében, és a legtöbb más uborkanövénybe is beépítették. Az Egyesült Államokban a legtöbb rezisztens tök és tökfajta egy vagy két példányban tartalmazza ugyanazt a vadon termő uborkából származó fő rezisztenciagént. Az uborkában és a dinnyében a rezisztencia génjei eltérőek. A közelmúltban a rezisztens fajtákkal elérhető elnyomás mértékének csökkenését észlelték, ami a Podosphaera xanthii adaptációjára utal. Az egymást követő uborkaültetvényeket fizikailag el kell választani egymástól, vagy legalábbis a régebbi ültetvényektől felfelé kell ültetni, mivel az idősebb növények konídiumforrásként szolgálhatnak. A biológiai védekezésre antagonista gombákat tartalmazó gombaölő szereket fejlesztettek ki.

Kémiai ellenőrzés

A gombaölő szereket a DDS-en keresztül történő észlelést követően kell alkalmazni. Júliustól hetente ellenőrizze a növényeket, majd a gyümölcsök beérése után (amikor a növények fogékonyabbá válnak). Vizsgálja meg öt idősebb levél felső és alsó felületét 10 helyszínen vagy a tünetek észleléséig. A tünetek észlelésekor indítson permetezési programot. A nyári tök tavaszi ültetvénye fertőződik meg először; ezért, ha rendelkezésre áll, ez használható indikátorként arra vonatkozóan, hogy mikor kell megkezdeni a szőlőkultúrák és a későbbi nyári tök ültetvények vizsgálatát.

Megelőző céllal a kijuttatást akkor kell megkezdeni, amikor a növények elkezdenek futni és/vagy gyümölcsöt teremni, és a fertőzésekhez kedvezőek a feltételek. A megfelelő védekezés érdekében a gombaölő szerekre a levelek alsó felületén és a növény lombkoronájában alacsonyan elhelyezkedő leveleken van szükség, mivel a gomba ezeken a felületeken fejlődik a legjobban. Ez leginkább mobilis anyagokkal (pl. kinoxifen, boszkalid, triflumizol) érhető el. Egy másik megközelítés a kontakt anyagok (pl. klórtalonil, réz) hatékonyságának javítása a levelek alsó felületének maximális permetezési fedettségével. A levegővel működő permetezőgépek az egyik leghatékonyabb eszköz a fedettség és a lerakódás növelésére a levelek összes felületén. A hagyományos hidraulikus szórófejes permetezőgépek által termelt fedettség növelhető a fúvókák távolságának csökkentésével (10 hüvelyk jobb, mint 20 hüvelyk), a térfogat növelésével (75 gpa jól bevált), a nyomás növelésével (legalább 80 psi), vagy kisebb fúvókacsúcsokra való áttéréssel, amelyek a permetet szögben irányítják a lombkorona felé. Használjon vízérzékeny papírt a permetléfedettség ellenőrzéséhez. Lásd az aktuális Cornell Kártevőirtási Irányelvek a kereskedelmi célú zöldségtermesztéshez a rendelkezésre álló gombaölő szerek naprakész listáját, és kövesse a címkén szereplő utasításokat.

A gombaölő szerekkel szembeni rezisztencia kialakulása és az ebből következő védekezés sikertelensége mindig aggodalomra ad okot a mobil gombaölő szerek egyhelyi hatásmechanizmusa miatt. A lisztharmatgomba ilyen fungicidekre rezisztens (érzéketlen) törzseit az egész Egyesült Államokban megtalálták. A világ más területein is észleltek csökkent érzékenységet a különböző kémiai csoportokhoz tartozó fungicidekkel szemben. Ezért mindig olyan taktikát kell alkalmazni, amely minimalizálja a rezisztens kórokozótörzsek szelekciójának lehetőségét: a mobil gombaölő szereket kontakt gombaölő szerekkel együtt kell alkalmazni, csak akkor kell alkalmazni őket, amikor a termés védelme érdekében a legnagyobb szükség van rájuk (ami általában a betegség kialakulásának kezdetén van), a legmagasabb címkézett adagokat kell alkalmazni, és lehetőség szerint váltogatni kell a különböző hatásmódú mobil gombaölő szereket, ahogyan azt a FRAC-kódjuk jelzi (a triflumizol és a miklobutanil azonos hatásmóddal rendelkezik; a 3. FRAC-csoportba tartoznak). Ezenkívül maximalizálja a permetezési lefedettséget, és alkalmazzon nem kémiai védekezési gyakorlatokat is. A lisztharmatjárványok kezdetén a mobil fungicidekkel szemben rezisztens törzsek gyakorisága általában elég alacsony ahhoz, hogy legalább egy ilyen fungicid alkalmazása elnyomja a lisztharmatot. Ez a helyzet a jövőben megváltozhat. A rezisztens törzsek gyakorisága a kezelést követően gyorsan növekedhet.

Az Egyesült Államokban több, biotermesztésre engedélyezett biopeszticidet is törzskönyveztek e betegség ellen. Ezek a termékek olyan természetes összetevőket tartalmaznak, mint a növényi olajok, bikarbonátok, hidrogén-dioxid és lipopeptidek. Ezek kontakt anyagok, ezért a jó fedettség kritikus a hatékony védekezéshez. Az egyetemi kísérletek során vizsgált termékek hatékonysága különböző volt, némelyik ugyanolyan hatékony, mint a hagyományos kontakt gombaölő szerek.

Forrás: VegetableMDonLine

Az FieldClimate-ben a lisztharmat veszélyét a következő érzékelők érzékelik: levélnedvesség és hőmérséklet. A gombakórokozó optimális fejlődésének feltételei:

  • Az eső és a szabad nedvesség a növény felületén kedvezőtlen.
  • A 20 °C-27 °C (68-80 °F) átlaghőmérséklet kedvező; a fertőzés 50-90 °F !0 °C-32 °C) hőmérsékleten is előfordulhat. A lisztharmat fejlődése megáll, ha a nappali hőmérséklet legalább 28 °C (100 °F).
  • A levelek fogékonysága a kibontás után 16-23 nappal a legnagyobb.

Július 20-án és augusztus elején a körülmények kedvezőek voltak a gombakórokozó számára. Ezekben az időszakokban a hőmérséklet 20 °C és 27 °C között volt, és a talaj csendes száraz volt (nem volt levélnedves időszak).

Alternaria modell

A TOMCAST (TOMato disease foreCASTing) egy szántóföldi adatokon alapuló számítógépes modell, amely megpróbálja megjósolni a gombabetegségek, nevezetesen a korai foltosság, a Septoria levélfoltosság és az antraknózis kialakulását a paradicsomon. A szántóföldön elhelyezett adatgyűjtők rögzítik óránkénti levélnedvesség és hőmérséklet adatok. Ezeket az adatokat 24 órán keresztül elemezték, és ez eredményezheti a A betegség súlyossági értéke (DSV); lényegében a betegség kialakulásának növekedése. A DSV felhalmozódásával a betegségnyomás tovább növekszik a növényen. Ha a felhalmozódott DSV-k száma meghaladja a permetezési intervallumot, a betegségnyomás enyhítésére gombaölő szerek alkalmazása ajánlott.

A TOMCAST az eredeti F.A.S.T. (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes) modellből származik, amelyet Dr. Madden, Pennypacker és MacNab? fejlesztettek ki a Pennsylvania Állami Egyetemen (PSU). A PSU F.A.S.T. modelljét Dr. Pitblado az Ontario állambeli Ridgetown College-ban tovább módosította az Ohio State University Extension által használt TOMCAST modellé. DSV: A betegség súlyossági értéke (DSV) a betegség (korai foltosodás) fejlődésének egy adott fokozata szerinti mértékegység. Más szóval, a DSV egy számszerű kifejezése annak, hogy a betegség (korai foltosság) milyen gyorsan vagy lassan halmozódik fel egy paradicsomültetvényen. A DSV-t két tényező határozza meg; a levélnedvesség és a hőmérséklet a "levélnedves" órák alatt. A levélnedves órák számának és a hőmérsékletnek a növekedésével a DSV gyorsabban halmozódik fel. Lásd az alábbi táblázatot a betegség súlyossági értékéről.

Ezzel szemben, amikor kevesebb a levélnedves órák száma és alacsonyabb a hőmérséklet, a DSV lassan halmozódik fel, ha egyáltalán felhalmozódik. Ha a felhalmozódott DSV-k összlétszáma meghalad egy előre meghatározott határértéket, amelyet permetezési intervallumnak vagy küszöbértéknek neveznek, gombaölő szeres permetezés ajánlott a lombozat és a termés védelme érdekében a betegség kialakulásától.

permetezési időköz A permetezési időköz (amely meghatározza, hogy mikor kell permetezni) 15-20 DSV között lehet. A pontos DSV-értéket, amelyet a termelőnek használnia kell, általában a feldolgozó adja meg, és az a gyümölcs minőségétől és a paradicsom végső felhasználásától függ. A 15 DSV permetezési időköz betartása a TOMCAST rendszer konzervatív használata, ami azt jelenti, hogy gyakrabban kell permeteznie, mint annak a termelőnek, aki 19 DSV permetezési időközzel permetez a TOMCAST rendszerrel. A kompromisszum a szezon során alkalmazott permetezések számában és a gyümölcsminőségben mutatkozó lehetséges különbségekben rejlik.

A Michigan Staate Egyetemen vizsgálatokat indítottak a TomCast nevű betegség-előrejelző rendszer tesztelésére a sárgarépa lombfoltosságának kezelésére. A TomCastot kereskedelmi forgalomban már használták a paradicsomtermesztésben, és nemrégiben adaptálták a spárga betegségkezelésére. Az MSU Muck Soils Research Farmon a 'Early Gold' feldolgozó sárgarépát precíziós vákuumos vetőgéppel ültették el három sorban, egymástól 18 hüvelyk távolságra egy 50 láb hosszú emelt ágyáson. A sárgarépa ágyások 64 hüvelykes sortávolsággal, a soron belüli magtávolság pedig 1 hüvelyk volt. A kísérlet mind a négy ismétlése 36 ágyból álló, különálló sárgarépablokkokban helyezkedett el. Minden ismétlésben tizenhét, 20 láb hosszú kezelési ágyat helyeztek el véletlenszerűen, sakktáblás elrendezésben. A kezeléseket egy CO2-s hátizsákos permetezőgéppel végezték, amelyet úgy kalibráltak, hogy 8002-es lapos ventilátoros fúvókákkal hektáronként 50 gallon permetoldatot juttasson ki. A kezelések a Bravo Ultrex 82,5WDG (22,4 oz/A) kezeletlen és Quadris 2,08SC (6,2 fl oz/A) váltakozásából álltak. A vegyszeres programot 10 napos naptári program szerint alkalmazták, valamint a TomCast betegség-előrejelző program előrejelzései szerint. A gombaölő szerek kijuttatásának időzítéséhez három különböző, 15, 20 és 25 DSV küszöbértéket használtak. Amikor az összesített napi DSV-értékek elérték a meghatározott küszöbértéket, permetezést alkalmaztak. Minden kezelési rendszert négy különböző betegségnyomásszintnél (0%, nyom, 5% és 10% lombfoltosság) indítottak el. Az első kezelésekre július 2-án került sor, és az utolsó kezelésre szeptember 21-én került sor. A permetezési blokkok minden egyes középső sorának tíz lábát az első alkalmazás előtt megjelöltük, és ezeket használtuk a heti betegségértékelésekhez (lásd az alábbi grafikonokat). A terméshozamokat ugyanezen tíz lábnyi sorszakaszból vettük le, a sárgarépa kézi betakarításával, valamint a sárgarépa felszedésével és mérlegelésével.

Ez azt jelzi, hogy a a sárgarépa első kezelését akkor kell elvégezni, amint a betegség első előfordulását észleljük a szántóföldön. Mostantól kezdve jól működött a TomCast modell használata egy 20 DSV küszöbérték az utolsó permetezés óta felhalmozódott.

A szántóföldi klíma két különböző modellben határozza meg az Alternaria-fertőzés súlyosságát:

Forrás: Jim Jasinski, TOMCAST koordinátor OHIO, INDIANA és MICHIGAN tartományban

TomCast Alternaria modell

A levélnedvesség órák és a levegő hőmérséklete éghajlati feltételeinek függvényében határozzák meg a fertőzés súlyosságának értékeit (0-tól 4-ig, lásd a fenti táblázatot).

Késői foltosság

Késői foltosság előrejelzése Maine államban

A burgonya kései foltossága a burgonya egyik legpusztítóbb lombbetegsége, amelyről több mint 150 éve számolnak be. Kevés növénybetegség okoz olyan széles körű nyomorúságot és kétségbeesést, mint a burgonya kései foltosság. A burgonya kései foltosságát a következők okozzák Phytophthora infestans; egy gombaszerű organizmus, amely évszakokon keresztül fertőzött gumókban, selejtezési halmokban és fertőzött önkéntes növényekben fordul elő. A burgonya kései foltossága közösségi betegség, és továbbra is fenyegetést jelent. Minden burgonyatermesztőnek folyamatosan ellenőriznie kell a földjeit e betegség szempontjából. A kezdeti inokulum fő forrásai a selejtezett halmok vagy a fertőzött vetőmagok. A betegség elleni védekezés leghatékonyabb - és egyben legköltséghatékonyabb - módja a kezdeti inokulum elleni védekezés. Ezért a termelőknek gondosan kell figyelniük az összes oltóanyagforrásra, beleértve a vetőmagot, a selejtezett halmokat, a kőhalmokat és az önkéntes burgonya egyéb forrásait. A kórokozó nagy távolságokra való terjedési képessége miatt szükség van védekező permetezési programra.

A kései foltosság elleni védekezés Maine államban a védőanyagok megfelelő időzítésén, arányán és fedettségén múlik. Az előrejelző modellek használata lehetővé teheti a kései foltosság elleni védekezést kevesebb, időben történő vegyszeres alkalmazással, ami segít a költségek ellenőrzésében és a környezetbe kerülő vegyszerek mennyiségének csökkentésében.

A kései foltosság potenciáljának értékelése: A kései foltosság elleni védekezésre szolgáló gombaölő szerek alkalmazását az időjárási viszonyok, nem pedig a naptár alapján kell elvégezni. A legtöbb évben a hetente alkalmazott gombaölő szereket alkalmazó, naptáralapú program a szükségesnél korábban kezdheti meg a gombaölő szerek alkalmazását. Sok évben a tenyészidőszak egyes szakaszaiban a heti egy alkalomnál gyakrabban, míg a tenyészidőszak más szakaszaiban heti egy alkalomnál ritkábban kell gombaölő szereket kijuttatni. A kései foltosság elleni védekező anyagok alkalmazásának előrejelző modellen kell alapulnia ahhoz, hogy hatékony és eredményes legyen.

Maine államban a kései foltosság megjelenésének lehetősége súlyossági értékekkel előre jelezve. A súlyossági értékek az időjárási viszonyokon alapulnak, és akkor halmozódnak fel, ha azok megfelelőek a kórokozó fejlődéséhez. A kései foltosság kialakulásának kedvező környezeti feltételek általában enyhék és nedvesek. A "NoBlight" számítógépes modellt Maine államban fejlesztették ki, és arra használják, hogy a burgonya kései foltosság elleni védekezésre szolgáló fungicidek beindítását és későbbi alkalmazását irányítsák Maine államban.

Blitecast (a NoBlight modell egy formája), amely Wallin modelljét használja a súlyossági érték felhalmozódása. A Wallin súlyossági értékek a következők különböző kombinációiból származnak a 90 százalékos vagy annál nagyobb relatív páratartalmú órák és az ezekben az időszakokban mért átlaghőmérséklet. A 90 százalékos vagy annál nagyobb relatív páratartalmú folyamatos időszakok időtartamát nyomon követik, és kiszámítják az ezen időszakok alatti átlaghőmérsékletet. A súlyossági értékeket e mérések és számítások alapján rendelik hozzá, és az 1. táblázatban bemutatott módon halmozzák fel. A kései foltosság első előfordulása hét-tíz nappal a következő időpont után várható 18 súlyossági értékek felhalmozódtak. A NoBlight modell a súlyossági értékek felhalmozódását a növény 50 százalékos kelésénél kezdi.

A NoBlight, akárcsak a Blitecast, a relatív páratartalmat nagyobb súllyal veszi figyelembe, mint a csapadékot a kijuttatás időzítésének előrejelzésében. A 2. táblázat alapos tanulmányozásából kiderül, hogy a permetezési időköz rövidebbé válik, ha az előző hét nap alatt 25 mm (1,18 hüvelyk) eső halmozódik fel, azonos számú halmozott súlyossági értékek mellett.

Forrás: Steven B. Johnson, növénytermesztési szakértő, UNIVERSITY OF MAINE COOPERATIVE EXTENSION

Különbség a NoBlith és a Blitecast között

A NoBlight abban különbözik a Blitecasttől, hogy a súlyossági értékek felhalmozódása a relatív páratartalom alapján. No Blight nem áll le a felhalmozódást elősegítő körülmények között, ahol a relatív páratartalom 90 százalék alá csökken. A Blitecast 76,5 százalékos relatív páratartalmat használ a fertőzést elősegítő feltételek felhalmozódásának megszüntetéséhez.

Ez általában fél órával vagy annál is többel növeli a Wallinra jellemző óraszámot. Maine-i nyarakon ez jellemzően egy harmatos reggeli időszak. Ennél is fontosabb, hogy ez nem szünteti meg a kedvező feltételek felhalmozódását, amikor a relatív páratartalom egy időre 88 százalékra csökken. A NoBlight által felhalmozott súlyossági értékek valójában konzervatívabbak, mint a Wallin súlyossági értékek. Három különálló hatórás időszak, amikor a relatív páratartalom 90 százaléknál magasabb, nem halmozódik fel semmilyen súlyossági érték.

A 90 százalékot meghaladó relatív páratartalom 18 órás időtartama azonban az adott időszak átlaghőmérsékletétől függően súlyossági értékeket halmoz fel (3 súlyossági érték 18,3 °C (65°F), 2 súlyossági érték 13,3 °C (56°F), 1 súlyossági érték 10 °C (50°F), és 0 súlyossági érték 4,4 °C (40°F) vagy 29,4 °C (85°F) esetén). Ha 18 súlyossági érték halmozódott fel a kelés után védőgombaölő szerek alkalmazása ajánlott. Ezt követően a javasolt kijuttatási időköz a megelőző hét nap során felhalmozódott további súlyossági értékek alapján kerül meghatározásra a 2. táblázatban leírt módon. A kései foltosság megelőzésére szolgáló gombaölő szeres kezelést azonnal meg kell kezdeni, ha a betegség a vetőmagból fejlődik, vagy más módon észlelték a szántóföldön vagy a közeli szántóföldeken.

Mint minden modell, a NoBlight sem jobb, mint az általa elemzett adatok. Egy előrejelző modell értéke az, hogy megbízható becslést adjon a felhasználónak arról, hogy a körülmények mikor kedveznek a kései foltosság kialakulásának, és mikor nem. A modell némi útmutatást ad arra vonatkozóan, hogy a termelő mikor tudja minimális kockázattal meghosszabbítani a permetezési időközöket, illetve mikor kell csökkenteni a permetezési időközöket, mert a növény veszélyeztetett.

Az FieldClimate-ben a betegség súlyossági szintjét (0-4) a csapadék, a relatív páratartalom és a levegő hőmérséklete alapján határozzák meg.

A súlyossági szintek fent leírt számításait követően (lásd a táblázatot) a permetezési időközöket az adott időközökhöz igazítják, és például július 29-én a korábbi 12 napról 10 napra, július 30-án pedig ismét 7 napos időközre rövidítik. Augusztus 2-án a gombakórokozó számára ismét kedvezőek a feltételek, és a betegség súlyossági értéke 1, ezért 5 napos permetezési időköz ajánlott.

Ajánlott felszerelés

Ellenőrizze, hogy melyik érzékelőkészletre van szükség a növény potenciális betegségeinek megfigyeléséhez.